连日来听了很多电台的时事节目，为的是追收香港有关董特首辞职的消息，好想知道香港政局的变化。有时听到一些phone-in 的言论，令我心里慨叹的，不是谁来当特首，反而是香港到底是一个怎样的城市。
大众往往跟随传媒的耳目，大气电波说这样，我们就想这样。（这个远在伦敦的我，何尝不是透过传媒来窥看香港的政局变动吗？）
听到有些人说，曾荫权好呀，回复港英式统治，但却不想这对民主进程的影响；又听到有人说，董建华下台好呀，终於被我们赶走了，但却不想，是真的因为民主诉求的声音被听到吗？
是香港人拱出双手、自愿交还特区港人治港的权利？还是国家妄顾港人意愿，坚决行使一国一制的治权？
到底一个政治领袖应该具备些什麽？我们常常要求要有一个怎样的特首，但有多少时候，我们思想自己要成为一个怎样的市民？我们想有一个甚麽质素的城市？我们民众的质素又怎样？
现实来说，我深深体会香港是「中国领土一部分」的不争事实。特区与否，香港身分无可避免是中国政治体制的一员。香港人还可努力的，就是坚持巩固我们香港特区的独特身分──那是什麽呢？我相信，最起码是我们对法治精神的尊重，是我们百多年来所具的「西方文明」视野，身处中国与世界之间的国际身分。
过去多年参与有关国际华人青年领袖培训，如今对这个处於中国体制内的国际身分，有更多的思考。香港人可以做的不多，但至少，我相信「提升公众（特别年轻人）的议政能力」乃当前尤其重要的。社会愈混乱，愈是一个好的时机，提醒我们这一代的年轻人，这一代不是仰望国家英雄的年代，应是众人从基层建设做起的年代。
也许我中学阶段读的是理科，从小没有人教我如何看自己城市的经济及民生政策，也不知道可以如何实际地明白／参与这「治理众人之事」的工作。但在伦敦了解多了这里的艺术政策，就更深体会关心政治，与关心日常生活有不可分割的关系。
特别最近多看了英国城市复兴（Urban Renaissance）及伦敦城市发展（Arts and Regeneration）的政策，发现英国对公共空间、社会共融及道德观念都有相当成熟的探讨。
从现实生活举例说说。一星期前，收到一封甘顿区议局寄来的信，说附近将会兴建一个停车场及道路改动，向每家每户听取公众谘询。书函中亦附有平等机会的监察表格及提供索取多国语言简介的路径，以确保每个人参与的机会均等。
每次收到／阅读这些文件，实在觉得在这个制度较为健全的国家有完不了的学习。对於自己的国家，并不是想妄自菲薄；但对於人权的尊重和对社会整体的人文关怀，我真的认为，我们还有很多地方有待进步。
愿以「孔子论学习」其中选句，共勉之:
知之为知之，不知为不知，是知也。
盖有不知而作者，我无是也。
多闻，择其善者而从之；多见而识之。
……
学如不及，犹恐失之。
敏而好学，不耻下问。
以能问於不能，以多问於寡；
有若无，实若虚，犯而不校。
……
学而不思则罔，思而不学则殆。
众恶之，必察焉；众好之，必察焉。
学而时习之，不亦说乎？
……
参考资料：
城市．明日之後
英伦城市群复兴自省先行
（寄自英国。标题为编者所加。）
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2005.3.11）
