区议会选举临近，候选人和政团已入埋身肉搏阶段，而关心香港民主发展的人士自然亦留意选举投票率和结果有何变化。
在世界各地，议会选举通常都是一场热情而精采的全民运动。各类造势晚会的沸腾气氛自然不在话下，传媒上的竞选广告亦时时刻刻提醒你，这个地区、这个国家正可能在酝酿一场由人民主导的政治生态改组。虽然香港的区议会选举所产生的始终是地区议会，无法与其他地区的中央政权机关选举活动相提并论，但因应香港选举规例的缘故，香港的政团就算是筹办造势晚会亦因为可能「提供娱乐影响选民投票决定」而变得低调枯燥；加上今年港府取消过往在各选区主办地区选举论坛，益令今届的区议会选举气氛不如往年。这对今年区议会选举投票率及结果的影响，值得留意。
另一点比较特别的，是今届部分区议会候选人刻意强调自己服务中产的理念。这跟七一後在社会上广泛流行的中产政治论述不无关系。基於种种的观察和社会科学调查，年中的七一大游行，参与者有相当多都是属於高学历的中产人士，政治人物和团体自然希望能循此取得票源，社会舆论亦将香港中产阶级与近年几近幻灭的香港梦挂勾，从中寄予对前路的希冀，甚至憧憬所谓「中产政党」是否可行。
对於甚麽是中产阶级，其实至今亦没有一准确的共识。然而自七、八十年代起，不少港人过去藉着求学进修考取专业资格，或是在工商社会机构中拾级而上，成为有稳定收入的一群。他们的人数虽未至於占香港社会的大多数，但他们的经历却成为不少港人心里「自力更生，理性计算，机会处处」的香港梦的凭证。九七後的种种经济困境，除了令不少中产阶层陷入经济危机，更摧毁了这个梦的基础，令社会晋升阶梯愈见收窄，益令港人（特别是拥有上述中产阶级心态的一群）对前境迷惘焦虑。对於有相当中产会众的香港教会而言，应该不会对这种情绪感到陌生。
中产梦的褪色，转化为政治上的诉求，期望以集体力量，塑造过去单靠个人力量所不能改变的困局，这可以是一个正面的发展。然而，单靠中产的价值观是否足以凝聚香港巿民，建立健康的政治生态，却值得细心思考。过份强调自力更生，便会有忽视失败者、软弱者和不幸者的倾向；过份强调理性计算，便可能倒过来令社会缺乏弹性和集体承担，失去人情味及开放性，以至排斥那些在理性上没法被纳入在「计算」之中的一群；到头来，所谓机会处处，亦慢慢变成只是给部分人开放的机会。观乎近年来香港中产教会与其他基层教会事工之间疏离的关系、匮乏的交流、文化的隔阂，以至对部分涉及道义与社会资源的问题（例如居港权问题）意见分歧，不难发现上述各项问题的影子。
要凝聚一个社会的力量，要确立健康的政治生态，其凝聚重心不会是某个别阶层──即使其价值观过去曾经半带巧合地令社会上不同阶塑造比较较完整的论述。将香港的政治（政党）生态引导向跨阶层，可以某程度包容左、中、右社群的全民政治，指向香港的未来，相信会是政制民主化以外，香港政治进一步迈向成熟的另一重要环节。即使从圣经里「使人和睦」的角度而言，这样的方向也是值得鼓励的。
（第八四六期，二○○三年十一月十六日）
