5年前开始制作自家新闻内容的Yahoo HK（雅虎香港），宣布于今年4月起结束媒体业务，只保留电邮及搜寻服务。绝大部份新闻部员工于本月31日遣散；小部份员工过渡至6月底，期间《Yahoo新闻》内容不再由自家制作，只来自内容供应商。事件影响约30至40名全职员工，若将自由工作者及服务供应商等人员计算在内，受影响的传媒工作者有近百人。Yahoo HK否认停止新闻业务与政治因素或环境有关，而是因应全球业务而调整。不少本地网上财经评论亦指，5年前转手给私募基金的Yahoo母公司今年大幅削减全球预算，即使香港的《Yahoo新闻》有广告有口碑，亦未能幸免。
据去年牛津「路透新闻学研究所」的报告，《Yahoo新闻》在香港网媒公信力名列首位，品牌信任度达68%。随着近年时局变迁，港人愈来愈倚赖网上新闻媒体；《Yahoo新闻》被母公司终止业务，实在令香港民间社会失去一个重要而可靠的消息平台。
新闻工作从来都是劳动密集的行业，种种经验累积和判断准绳，都相当倚赖人力运作来达致。不过，从商业营运角度来看，嫌新闻业「冇乜肉食」并不是近年的事，倘若主事财团对媒体的影响力和社会责任不感兴趣，就很容易手起刀落，裁员遣散。与此同时，世界各地的威权政治和民粹倾向，亦经常令新闻工作吃力不讨好，风险不断加增，什至连坚持为受访者守秘如此基本的保密责任，都有机会面对严刑峻法。「两面夹击」之下，新闻作为公益（common good）要如何得以秉持，让民间社会有机会保持集体思维清晰清醒，合乎怜悯公义，问题只会更趋严峻。
这些年，面对人世间种种扭曲真相与信任的意图、排山倒海且真假难辨的虚假资讯、风向乱带的演算法与AI内容；求真传真的新闻工作，一直陷于「不对称作战」之中，什至要「降级作战」化整为零。近年的新兴自媒体，创办人常常是昔日在政治压力以至「两面夹击」之下，主动或被动离开传统新闻机构的记者。他们愿意继续坚持，不是因为有大好「钱」途，更不是因为前路没有风险，而是因为心中有需要服侍的社群，还有那点对公义与怜悯的坚持；抱着这份「最后的信仰」，要承受人间困乏与风险，也就似乎还有一点人生意义。
关于人生与生命的意义，关于人间与人性的有限，信仰群体作为民间社会的重要一员，相信还有很多话可以分享。当然，在公义与怜悯的上主面前，我们也要抚心自问：在短暂的人生岁月里，在那追寻爱与义的苦路上，我们与同路人到底是远是近？而我们又愿意为了上主，承受多少困乏与风险？
