在刚过去的联合国大会，全球各地的战火自然成为各国领袖发言的话题。大国如美国，总统特朗普说自己在7个月内终止了7场战事，让人无言而侧目。小国如人口只有500多万的芬兰，其总统斯图布（Alexander Stubb）的发言，却足以让每位仍然关心国际局势走向的地球村村民，驻足思量。
历史上，芬兰曾独力击退前苏联大军的入侵，边界维持至今逾80年。但斯图布没提这段战绩，而是强调对于现今尚待成形的后冷战世界新秩序，小国同样能带来点点改变。他着重那凌驾于利益的核心基本价值，包括国家主权与领土完整、禁止动用武力，以及尊重人权与基本自由──至于权力，他说无论是软是硬，通常都只是大国的奢侈品。
这番话出自斯图布，更见份量。他近月成为美欧磋商乌克兰问题的座上客，背后有他与特朗普在高尔夫球场上所建立的关系和机遇，更有欧洲国家对于俄罗斯入侵乌克兰的价值判断与坚持。在世界多极化的今天，国际关系要么变作成王败寇的权力游戏，要么沦为一买一卖的利益议价，很多时其实都是大国说了算。建基于核心基本价值的多边认同，并以法治（斯图布的用词是rule of law，不是rule by law） 为基础的国际秩序，到底还有多少生存空间？这个问题的适用範围，又岂止于俄乌战争？无论是巴勒斯坦、苏丹、刚果、缅甸的战乱，抑或联合国本身的存废争议，其实皆适用；但问题是这条地球村到底还有多少地方，可以靠着讲道理来达致和平共存，而不是靠动武「讲物理」或计算利益──什或最起码，在价值、权力和利益并行运作的现实外交之中，价值是否仍可占一席位，成为推动的力量、守护的目标？
从信仰来看，人间价值并非自有永有的独立自存；那份驱使人去追寻价值的动力与方向，总是连系着那位在历史里介入人间、与人互动的上主──他是怜悯，他是公义。使邦国得以被高举的，是公义；使人认出基督跟随者的，是彼此相爱。换言之，当人神失联，人亦很难单靠一己之力在乱世里暗夜前行；当价值失踪，这千疮百孔的大地亦难言得着医治。
价值的战场，见诸世道，更在人心。近日有跨国资讯科技公司终止向以色列提供云端计算及人工智能服务，以避免技术沦为大规模监视加沙平民的工具；有评论更认为，特朗普要求公司解雇其全球事务总裁，亦与此有关。作为民间社会的一员，即使我们不是手握权力的大国领袖与商业巨贾，也不是联合国大会的座上客；但人心里的价值如何争持、如何取舍、如何实践，我们人人都可以回答，也需要天天回答。
