如果《破‧地狱》与《爸爸》这两套电影，能够为观众带来一些反思或迴响，那《破‧地狱》主要靠的是两位主角之间教育电视式的说教对白，而《爸爸》则以其沉重的故事背景，透过叙事手法、场景设计及角色的演绎，将观众拉进了一个充满不解与挣扎的漩涡之中，让人看后迴响不尽，念念不忘。
相信有留意香港电影的都知道《爸爸》的故事蓝本，于此不赘。面对儿子无理的失常，对于主角爸爸来说，儿子不单斩死了自己的致亲，同时将支撑这位爸爸作为一个活人的人伦、情感、道德认知等都通通斩断，只剩下一个连情绪也反应不过来的躯壳，及那永远无法解得开、却又永远无法不追问的「点解」？这亦成为了贯穿整齣电影的重要元素。
电影没有煽情地放大爸爸的悲痛，也没有呼天抢地的乱灑狗血，反而在爸爸淡淡然的回忆中，将惨剧前与妻女的相处点滴描绘得好像人间天堂，相对于她们悲惨的下场，这种巨大的落差加强了「点解要造成这弥补不了的错」的不解。为了回应这个不解，爸爸对儿子的回忆却大部份是责怪与拒绝，似乎是希望在儿子成长的回忆中理出个头绪，看看自己在过程中，是否有什么疏忽而导致儿子变成这样。可惜的是，儿子在毫无预兆的情况下将母亲及妹妹斩死，这本身就是一件连简单交代也不知要从何说起的惨事，恐怕穷尽这个宇宙间的一切力量，都无法提供一个能够稍微让人释怀的理由。
「我又看见在日光之下，跑得快的未必得奖，勇士未必战胜，智慧的未必得粮食，精明的未必致富，博学的未必得人赏识，因为时机和际遇左右众人。原来人并不知道自己的时机，正像鱼被恶网圈住，鸟被网罗捉住，险恶的时机忽然临到世人身上的时候，世人也照样陷在其中。」（传九11-12，《新译本》）
大概在这个支离破碎的世界之中，总会有一些荒诞无稽的悲惨会在毫无预兆的情况之下忽然临到，人陷在其中，时机抓不住，际遇挡不过，心灵只能在苦难中不断地被压榨，直至所有的血与泪都压干，痛苦的经历才会慢慢地沉淀成痛苦的记忆，也彷佛必须这样，悔改及宽恕才能发挥力量。正如爸爸在最后，收到儿子寄来恳求原谅的家书，在饮不尽的苦杯中有所觉悟——不是因为终于找到了理由或者伤痛被神奇地治愈，好像约伯最后对自己何以遭遇苦难还是一无所知——电影始终也没有交代原因（当然，精神问题有影响）。可能只是时间够长，在经历过这一连串的患难与永远无法得知「点解」的煎熬下，终于有空间看到生命在苦难的尽头，有比知道「点解」更重要的事。
我在想，在耶稣临死前向天上的爸爸大声呼喊的时候，这位天上的爸爸是否也充满不解？明明自己有能力可以轻易地将这一切解决，为什么非要将自己的爱子送上刑场？原来不单是耶稣，我们天上的爸爸也是如此将苦杯喝尽喝光。不知是否这样，我们才能看见复活，才能看见天上的爸爸。
（后记：笔者认为，《爸爸》是近这二十年来最佳的港产电影，无论是拍摄手法、场景设计、故事编排、角色演绎等都是天花板之作，值得入场一看再看。）
