离散是香港教会正在面对的课题,另外亦有青少年因不满堂会选择离开。香港教会更新运动在十二月十二日上午举办「离散、离心、离堂」牧养交流会,探讨相关现象。斜槓牧者兼「流散者们」专页负责人吴焕星传道提出「使命游牧」的概念,指部份离堂信徒仍有使命,走进社会服侍。
吴焕星分析,现今香港的流散(又称游牧)基督徒群体有不同光谱:离堂但没离开信仰(dechurched);「流放」(exile)──与堂会关系缺裂;同时参与多间教会聚会(multi-churched);参与不同教会的聚会,涉猎更多信仰资源(church-hopping);不再回到堂会(unchurched)等。
他又指,现时有些离堂的信徒不想被标签为「离堂者」,会认为:「我已离开,为何还要被堂会定义我呢?」他期望堂会「不应只为人数、奉献下跌而痛,更该为错失生命影响力而悔」,要关顾出走堂会者的牧养需要。
吴焕星早前在网上收集信徒出走教会的原因,归纳出三点,包括:个人感到孤单、无力、失语等;群体需要未被满足──缺共情、无深交、小圈子;觉得教会离地、封闭、虚伪等。他举例,其太太是信二代,从小到大返教会,但都难以跟团友深交,亦在团契找不到自己角色;任职护士的她亦难以参与教会聚会。在社运、疫情的导火线下,导致她最终决定离开原本堂会。现在她参与另一堂会,打算「砍掉重练」、疗愈伤痛,并重新寻索使命。
他引用「成年初显期」(emerging adulthood)来诠释离堂现象,指新世代青年着重身份、归属感、人生意义这些价值取向;他又引用传媒人李立峯的说法,指香港社会后物质主义愈来愈浓厚,特别十八至廿九岁的青年人。他反问,教会牧养是否可以这些为基础,盼望教会可扩阔牧养想像,如参考现时流行的「工作假期」、「斜槓族」,办「使命假期」(mission holiday)、接纳斜槓牧者。
吴焕星亦反思教会本质和教会观,指出「教会与基督的联合在三一神内发生」,即圣父差遣圣子来到世界时,同样借圣灵差遣教会,呼召教会作见证。他认为,若教会的本质就是上帝使命本身,「牧养的意义和目的,到底是帮助教会维持自己的体系,抑或是动态的、要出去、有使命地见证耶稣基督?」
吴焕星提出「使命游牧」(missional nomad)的概念,指信徒不只可以在堂会回应召命,还可以走进社区和世界。他认识一些离堂信徒仍抱着使命,「会刻意参与不同信仰群体,吸收不同堂会想法,开始重构教会(信仰)生活。」他举例,有曾在机构全职事奉者「还俗」,开设共享空间,并将共享空间所聚集的人转化为使命群体。他补充,香港堂会很多时候分割了牧养与使命,但两者其实有关连。
关浩然:堂会能承载信徒共同经历
基督教中国布道会尖沙咀迦南堂堂主任关浩然牧师回应时则提出「神国福音观」,即不只关注个人救恩,而是着重世界如何归服上帝。他形容,当神国的圈子扩阔,活在教会和社会中的「边缘人」,如离堂者,便能拥抱教会信徒的身份。
他引用伊朗学者的理念,指个人身处的位置定义什么是空间,而空间亦承载了众人的共同经验、关系等,因此若信徒觉得堂会无法牧养,大家难以创造共同经历,其在堂会的身份就会转变,便选择离堂。
他又引用英国网站文章再思教会观,指堂会的本质可从「Up、In、Out、Of」的四个向度思考。Up是与圣父、圣子和圣灵相连,成为神圣的教会;In是成为一体的基督徒社群;Out是向外宣教,成为「使徒的教会」;Of是成为基督身体的一部份、大公教会。
关浩然以其教会经验为例,分享如何改革教会生活。「如果牧养就是使命,我们在接待时也在牧养弟兄姊妹。」该会强调教会生活就是社交生活(social life),学习接待不同的人。例如他们接待南亚、中非家庭,后来有些被接待的家庭反而来教会做义工,并开始建立对教会的归属感;他们亦曾借出地方让人举办追思会及安息礼拜,有参与者表示对该会此举动印象深刻。关浩然强调教会群体关系的重要,并指堂会是承载不同经历、信徒共同生活的空间,「如果太快放下堂会这些标签,我们所建立的未必能全面『落地』。」他指不同群体也在定义Up、In、Out、Of,建构不同教会观,希望彼此能互相尊重。
关浩然
教会间资源共享
在问答环节中,有在堂会担任四十年执事者提到,其教会近年由一百四十人减少至二十人,问及如何可接触及服侍更多社区里的不同群体。关浩然认为每间教会都有其资源,可思考如何善用空间;而教会只剩下二十人,其实是重新开始的机会。吴焕星建议该堂会可与其他教会合作,并举例,曾有两间港岛教会因青少年人数下跌,联合一起办团契,亦一同举办浸礼。
当日参与聚会的城市转化学院院长陈敏斯教授引用学者的说法,指教会要更新使命。她认同吴焕星所讲,有部份离堂者是带着使命出走,其实有如先驱,她认为教会可看待他们如同宣教士,支持及鼓励他们。
是次聚会在香港教会更新运动会址举行,约四十人出席。
守护自由空间,请支持基督教《时代论坛》