北爱尔兰议会近月举行有关「关系与性教育」（Relationships and Sexuality Education）课程的听证会。有教会代表说，有中六学生表示「同性恋是错」后被指是欺凌者（bully）。另一方面，支持多元性别的代表则指，当地教育多年来未有顾及LGBT年轻人的需要。此外，另有福音派人士称，学生在学校公开承认自己是基督徒比「出柜」更难。
代表爱尔兰长老教会（Presbyterian Church in Ireland）的布朗（Andrew Brown）在回应新芬党（Sinn Féin）议员的提问时表示，曾有学校在「反欺凌周」邀请校外机构举办工作坊，讲者请认为「同性恋是错」的学生举手，然后就当众指摘他们是欺凌者。他指学生们对同性恋的看法来自于自己的世界观，但不肯定是否建基于信仰价值。布朗未有透露有关机构的名称，但指该机构有份参与提供「关系与性教育」的培训。
布朗表示，认识「关系与性教育」「非常重要」，但对「前北爱尔兰事务大臣指定的内容表示关注」。
去年北爱政府指令，所有高于小学程度的学校必须就「性与生殖健康及权利，提供年龄适切、全面且合乎科学的教育」，当中针对预防早孕及堕胎的知识，而有关安排将参考英国的做法。此前，学校可自行决定如何教授有关内容。
有循道公会代表在会上表示，学校教师均受过培训，防止任何「恐同言论」，又指并非所有教会均认为「同性恋是错」，而自己代表的学校抱有超越特定宗派的基督教精神。
另一方面，「彩虹计划」（Rainbow Project）的爱丽莎（Alexa Moore）则指，LGBT年轻人在北爱教育体系中被「辜负」多年，认为将 「LGBT 关系、身份和经历融入整个课程」非常重要。而另一位与爱丽莎一同作供的代表，则以当地在六星期内有四名妇女被杀，指「这里有基于性别的暴力流行症，预防这种暴力需要从学校开始」。
爱丽莎表示，在「关系与性教育」讨论中建构「包容的环境」攸关重要，但并非要简单地请人以对错投票表态，因为这样不但会突显某人，亦会排斥和边缘化LGBT年轻人。她又指很多人，包括介乎十四至十七岁之间的年轻人，并未接触过「关系与性教育」，年轻人往往只能在宗教教育中讨论有关议题，结果「经常变成一场关于同性恋是对是错的辩论」，这对同性恋、双性恋和跨性别的年轻人有害。
北爱福音派联盟：校内承认基督徒比「出柜」更难
北爱尔兰福音派联盟（Evangelical Alliance Northern Ireland）的史密斯（David Smyth）就认为，现时学生在校内公开承认自己是基督徒比「出柜」更难，但强调并非想就学校如何教授「关系与性教育」打文化战，将宗教与有关课程置于对立面，令儿童成为犠牲品。他又反问「相信男人在生物学上无法变成女人」是否已在世俗世界成为亵渎行为，并指基督徒和非基督徒「在教导健康关系、双方同意、防止针对妇女和女孩的暴力、过度性化等方面」有很多共同点。
史密斯表示，有家长在传媒报道中提及有关「关系与性教育」的内容感到忧虑，又提及一份关于英国相关课程的报告，指有人教授包括窒息式性爱、药爱等「与年龄不符」、很危险、什至违法的性行为。他又指有些课程包含「科学上不准确的资料，混淆生物性别与性别认同」，教导儿童可以自选一项、多项或不属任何性别，并在某些议题，包括堕胎方面，跟福音派基督徒、许多天主教徒和穆斯林的观点「非常不同」。
与此同时，都柏林城市大学（Dublin City University）于十月底表示，有教导与该课程相关的「社会、个人与健康教育」（Social, Personal and Health Education）课程的教职员，被人散布错误资讯后受到威胁、咒骂和诽谤，「正研究所有法律上的追究权利」。该校指，有人将课程中仅为教师提供的资讯，混淆成将会教导学生的内容，拍成短片在网上发布。大学在声明中表示，影片中的声称「完全歪曲」课堂内容，并「故意混淆」课程中的教师所教导内容。当地教育部亦发内部通讯，指影片指控「绝非事实」。
布朗认为，「关系与性教育」的内容涉及世界观，因此教导学生「批判性思维」非常重要。他忧虑学生会害怕表达被认为是政治不正确的观点，又认为「关系与性教育」必然包涵道德判断，无法在「道德中立」的环境中教授，主张有关课程「不应只提供生理和法律资讯，也应让学生探讨道德和伦理上的考量，例如与堕胎和预防早孕有关的考量」。布伦强调课程本质上受世界观影响，而学生除一般知识外，更需要学习对关系和性问题的道德和伦理判断。
（综合报道）
