美国大选尘埃落定，行政机关以及参众两院皆落入同一政党手中；重掌白宫的候任总统特朗普，未来四年的施政相信没有什么来自议会的阻力。在海外看美国大选，自然更多留意总统换届对于国际局势的影响。即使美国未来四年，有如特朗普竞选时所言不会打仗，但这一轮的孤立主义，会为其他地区的冲突与张力带来什么变化？该等地区会否出现更多试探底线，以至超前部署的军事举动？对平民百姓来说，实在福祸难料。
另一方面，从民间社会的层面来看，特朗普经常以国内少数（少数族裔、性小众、非法移民等）作为针对焦点的大选策略，到底会为当地社会氛围带来什么改变，也实在值得留意。距离大选结束不到一星期，当地媒体报道，起码有十个州份有不少非裔大学生收到匿名手机短讯，指他们已被选中成为奴隶，要下田采摘棉花（昔日奴隶年代非裔美国人的工作），要求他们执拾私人物品按时报到，等候接走。这恶意歧视信息的氾滥程度，什至引起当地联邦调查局的注意，介入跟进。此外，当局针对非法移民的强硬行动，又会否重蹈上一个特朗普任期曾出现的不人道状况？当地一些历史学家所担心的法西斯化，到底会否成真？基于人性对怜悯与公义的共同渴求，上述种种问题对于身处海外的我们，仍具意义。
民主制度的运作，除了普选带来的政权更替可能，还有权力分立对于公权力带来的制衡与约束，彼此交织之下，为人民撑出一个自由空间。在美国的情况，分权不单出现于行政、立法和司法之间，也出现于各级政府之间；无论是对人性恶念的制衡，抑或人性美德的空间，相信仍在运作。反过来说，在缺乏实质普选与制度分权的地区，要处理人性善恶，要让公义昭然于日光之下，要让怜悯渗进世道人心，难度其实只会更高──这对今天的美国仍是挑战，对其他国家与地区又何尝不是？
历史上没有完美的政治制度，可以让掌权者千秋万世；我们的信仰，亦没有为特定的政体背书。然而在历史长河之中，面对每点人性黑暗与光辉、每个善恶抉择、每份恶念与美德，我们的信仰其实都有话要说。无论世道如何艰难，总有人敢于挑战那潜藏于社会制度不同层面的人性罪恶，也总有人无论得时不得时皆秉持信念，发挥人性美善。在历史长河之中，在不同的处境里，我们没法为他人作出善恶抉择；却可以在上主面前为他们代祷守望，也思考在自己的处境里，有什么恶念需要禁戒，有什么美德需要坚持，盼主合用。
