在巴黎这次举办的第卅三届奥运会中，除了开幕仪式中的「亵渎风波」外，另一件引起轩然大波的类似事件，便是所谓「性别风波」。莫忘记前者的开幕式导演Thomas Jolly为跨性别人士，开幕表演中亦有变装皇后登场；后者则是指参加比赛的两名拳手──台湾的林郁婷及阿尔及利亚的克莉芙（Imane Khelif）──都为性别争论而引来是是非非。 由于这两位奥运选手，外表都看似男生，俗称为「男人婆」，加上克氏曾经在去年的国际拳击总会（IBA）举行的赛事中，因染色体问题而遭剥夺资格；因此他们在奥运的参赛资格便受到质疑。然而，国际奥委会（IOC）却多次声明，这两位选手的参赛资格完全没问题，即表示他们合乎既定的检测如睾固酮水平合格，他们才可被认可作选手的资格。至于染色体方面，就算专家亦不能肯定他们有XY染色体，或单凭有这种染色体便否定他们是女性的身份。
其实，我起初以为大家是在讨论他们是跨性别人士参加比赛，所以便沸沸扬扬地大兴问罪，岂知原来是因他们男女性别的问题而争论个你死我活，就连《哈利波特》的作者罗琳（J.K. Rowling）也在争论行列之中。要知道在跨性别的光谱中，也有所谓非男非女的类别，也就是虽属跨性别人士，但由于他们的外型及打扮都偏向中性，纵使他们做了转性手术，他们仍可定性自己为非男非女。然现在这两位奥运拳击女选手却被认为是男性，那就不是跨性别的课题，而是把生理女性当作男性，那便与跨性话题有一线之差。因为跨性者便是因心理性别与生理性别不一致，故便要转性来成为一致。但如今这两位女选手却并非生理心理不一致，却被认为是生理内外不一致而定性为另一性别。 这实在是一件十分荒谬的事情！
试想想他们两位辛辛苦苦受训才能参加奥运比赛，如今却因这性别议题而被迫接受种种无理的批评和受到有形无形的心理压力，这对他们是否公平的竞赛呢？所幸者，他们仍然获得了奥运赛事的金牌，向世人展示了自己的勇气和实力。
从这次性别风波所引发的议题来看，我不禁想到，若果真的是跨性别的选手参加比赛，他们究竟如何才获认可？他们是否也受到不公平的对待，什至被排挤而不能参加？事实上，近年不少运动会也正讨论是否容许跨性别选手参赛，他们也许以为这会造成不平等的竞技。可是我以为，若果他们也做了转性手术，且也合乎既定的测试，那么我们有什么理由拒绝他们参赛呢？
最后，我要问教会应如何对待跨性别者？我们以什么标准来看待他们？是否圣经中提及上帝造男造女，于是便只能以楚河汉界的区别来对待他们，抑或承认男女性别议题并非我们看得如此简单？
守护自由空间，请支持基督教《时代论坛》
可选择：📲 PayMe 或 💳 网上捐款（信用卡）或
⚡️转数快FPS +852 51100803（注明奉献，如需收据请附姓名及电话）
