在巴黎這次舉辦的第卅三屆奧運會中，除了開幕儀式中的「褻瀆風波」外，另一件引起軒然大波的類似事件，便是所謂「性別風波」。莫忘記前者的開幕式導演Thomas Jolly為跨性別人士，開幕表演中亦有變裝皇后登場；後者則是指參加比賽的兩名拳手──台灣的林郁婷及阿爾及利亞的克莉芙（Imane Khelif）──都為性別爭論而引來是是非非。 由於這兩位奧運選手，外表都看似男生，俗稱為「男人婆」，加上克氏曾經在去年的國際拳擊總會（IBA）舉行的賽事中，因染色體問題而遭剝奪資格；因此他們在奧運的參賽資格便受到質疑。然而，國際奧委會（IOC）卻多次聲明，這兩位選手的參賽資格完全沒問題，即表示他們合乎既定的檢測如睪固酮水平合格，他們才可被認可作選手的資格。至於染色體方面，就算專家亦不能肯定他們有XY染色體，或單憑有這種染色體便否定他們是女性的身份。
其實，我起初以為大家是在討論他們是跨性別人士參加比賽，所以便沸沸揚揚地大興問罪，豈知原來是因他們男女性別的問題而爭論個你死我活，就連《哈利波特》的作者羅琳（J.K. Rowling）也在爭論行列之中。要知道在跨性別的光譜中，也有所謂非男非女的類別，也就是雖屬跨性別人士，但由於他們的外型及打扮都偏向中性，縱使他們做了轉性手術，他們仍可定性自己為非男非女。然現在這兩位奧運拳擊女選手卻被認為是男性，那就不是跨性別的課題，而是把生理女性當作男性，那便與跨性話題有一線之差。因為跨性者便是因心理性別與生理性別不一致，故便要轉性來成為一致。但如今這兩位女選手卻並非生理心理不一致，卻被認為是生理內外不一致而定性為另一性別。 這實在是一件十分荒謬的事情！
試想想他們兩位辛辛苦苦受訓才能參加奧運比賽，如今卻因這性別議題而被迫接受種種無理的批評和受到有形無形的心理壓力，這對他們是否公平的競賽呢？所幸者，他們仍然獲得了奧運賽事的金牌，向世人展示了自己的勇氣和實力。
從這次性別風波所引發的議題來看，我不禁想到，若果真的是跨性別的選手參加比賽，他們究竟如何才獲認可？他們是否也受到不公平的對待，甚至被排擠而不能參加？事實上，近年不少運動會也正討論是否容許跨性別選手參賽，他們也許以為這會造成不平等的競技。可是我以為，若果他們也做了轉性手術，且也合乎既定的測試，那麼我們有甚麼理由拒絕他們參賽呢？
最後，我要問教會應如何對待跨性別者？我們以甚麼標準來看待他們？是否聖經中提及上帝造男造女，於是便只能以楚河漢界的區別來對待他們，抑或承認男女性別議題並非我們看得如此簡單？
守護自由空間，請支持基督教《時代論壇》
可選擇：📲 PayMe 或 💳 網上捐款（信用卡）或
⚡️轉數快FPS +852 51100803（註明奉獻，如需收據請附姓名及電話）
