美国作为经济及军事强国，没有人会质疑其政治领导层的更替，对于未来全球局势举足轻重。当地踏入大选年的种种重大消息，总会出现于本地国际新闻的视野──更何况是总统参选人遇刺。特朗普在当地时间七月十三日的竞选集会被埋伏的枪手射击，耳背受伤，台下有支持者中弹身亡，而枪手就被现场特勤人员击毙，消息瞬即传遍全球社交网络。
袭击过后，不少评论都相信，今年十一月的美国大选结果已经「毫无悬念」，就连美国股巿在袭击后的首个交易日造好，财经评论都以「大选不确定因素降」来作为解释原因。当然，三个多月后的大选结果如何，严格来说仍然只能拭目以待。不过特朗普在前一个任期（二○一七至二一年）的表现，今天还是历历在目，印象深刻。当年他当政时的种种现象，会否卷土重来？美国会否重新退出包括环保在内的国际合作领域？即使美国的外交政策在一定程度上有非党派（non-partisan）的特性（见上期国际版「全球视野」专栏的分析），但在全球多极化的处境下，特朗普倘若再度上场，会令变局如何走向？会否更加不确定，难以预测？放眼今天的国际局势，这些问号接二连三。
仍然印象深刻的，还有当年特朗普经常挂在口边的一句「假新闻」。传媒学者讨论所谓「后真相年代」，总不会缺少涉及特朗普时期的事例；特朗普跟当地部份传统新闻媒体的关系，亦长年处于低谷。在今次枪击事件后，连刊登特朗普受枪伤后站台的照片应该如何剪裁刊用，不同新闻媒体也有不同的编辑考量；但对于这次历史事件，还是一贯求真，什至有传媒拍摄到特朗普中枪前子弹飞来的一刻，以之查探事件虚实。传媒不是每次都能够为读者发掘到和呈现出真相的全部，但发掘真相也不是为了达致政党所期望的政治果效。真相并不方便人（Truth is not convenient），却是社群生活（包括政治生活）的稳固基础，值得锲而不舍的追寻、记忆和维护，让人不会迷失，让人难以偷天换日，让人晓得谦卑，明白到自己跟那公义、信实和怜悯的上主，距离其实是远是近。
今次美国大选最终会如何「血债票偿」，世界其他地区（包括香港）的居民，都只有旁观看戏的份，没有投票的份。不过，当国际局势的变幻与风险「杀到埋身」，早已不是新鲜事；对于每位关心社会的朋友，这场远在他方的「戏」，自然不能不关心。对于信徒教牧而言，这场政治戏码也实在难以忽略——不是为了谁胜谁负，或者为了谁是蒙上主所选立，而是为了替地球村的邻舍代祷，在那不止息的变幻之中祈求平安与公义。
