美國作為經濟及軍事強國，沒有人會質疑其政治領導層的更替，對於未來全球局勢舉足輕重。當地踏入大選年的種種重大消息，總會出現於本地國際新聞的視野──更何況是總統參選人遇刺。特朗普在當地時間七月十三日的競選集會被埋伏的槍手射擊，耳背受傷，台下有支持者中彈身亡，而槍手就被現場特勤人員擊斃，消息瞬即傳遍全球社交網絡。
襲擊過後，不少評論都相信，今年十一月的美國大選結果已經「毫無懸念」，就連美國股巿在襲擊後的首個交易日造好，財經評論都以「大選不確定因素降」來作為解釋原因。當然，三個多月後的大選結果如何，嚴格來說仍然只能拭目以待。不過特朗普在前一個任期（二○一七至二一年）的表現，今天還是歷歷在目，印象深刻。當年他當政時的種種現象，會否捲土重來？美國會否重新退出包括環保在內的國際合作領域？即使美國的外交政策在一定程度上有非黨派（non-partisan）的特性（見上期國際版「全球視野」專欄的分析），但在全球多極化的處境下，特朗普倘若再度上場，會令變局如何走向？會否更加不確定，難以預測？放眼今天的國際局勢，這些問號接二連三。
仍然印象深刻的，還有當年特朗普經常掛在口邊的一句「假新聞」。傳媒學者討論所謂「後真相年代」，總不會缺少涉及特朗普時期的事例；特朗普跟當地部份傳統新聞媒體的關係，亦長年處於低谷。在今次槍擊事件後，連刊登特朗普受槍傷後站台的照片應該如何剪裁刊用，不同新聞媒體也有不同的編輯考量；但對於這次歷史事件，還是一貫求真，甚至有傳媒拍攝到特朗普中槍前子彈飛來的一刻，以之查探事件虛實。傳媒不是每次都能夠為讀者發掘到和呈現出真相的全部，但發掘真相也不是為了達致政黨所期望的政治果效。真相並不方便人（Truth is not convenient），卻是社群生活（包括政治生活）的穩固基礎，值得鍥而不捨的追尋、記憶和維護，讓人不會迷失，讓人難以偷天換日，讓人曉得謙卑，明白到自己跟那公義、信實和憐憫的上主，距離其實是遠是近。
今次美國大選最終會如何「血債票償」，世界其他地區（包括香港）的居民，都只有旁觀看戲的份，沒有投票的份。不過，當國際局勢的變幻與風險「殺到埋身」，早已不是新鮮事；對於每位關心社會的朋友，這場遠在他方的「戲」，自然不能不關心。對於信徒教牧而言，這場政治戲碼也實在難以忽略——不是為了誰勝誰負，或者為了誰是蒙上主所選立，而是為了替地球村的鄰舍代禱，在那不止息的變幻之中祈求平安與公義。
