【时代论坛讯】基督教关怀无家者协会、救世军、圣雅各福群会、慈悲香港、香港社区组织协会及同路舍，早前组成「关注无家者联席」，并在五月底首度联合举办「无家者同行日」，推广建立无家者友善社区。场内摆放了约章，冀鼓励公众签署，以示对无家者的关怀、理解和支持。香港社区组织协会干事吴卫东谈及政府对无家者的政策，认为是变相带头歧视无家者。
露宿非恩恤安置理由 2,500元租津无助觅安乐窝
活动设有真人图书馆环节，由多位无家者分享自己的生命故事。场内还有六个组织所设立的摊位游戏，由无家者负责带领游戏活动、指导参加者画画，另还有无家者唱歌表演。
于真人图书馆环节上，有参加者问到，无家者既然面对露宿的情况，政府会否有恩恤安置，或安排无家者尽快「上楼」。社工即回应指，现时六十岁以上的香港永久居民，公屋轮候约为四年；但一些相对年轻的无家者，属于公屋计分制非长者一人申请者，这类申请者普遍轮候时间约二十年，政府并不会因为申请人的无家者身份，安排提早「上楼」。
另一方面，政府设有综援租屋津贴，惟上限只有2,515元。有无家者表示，这个预算只能租到私人床位、板间房或「棺材房」，生活空间狭小不在话下，且这些「单位」大多没有窗户，炎夏时又热又局，更随时藏有大量木蝨，令人不能入睡。故有社工表示，不少租住了这类居所的无家者，每逢炎夏均会「跌番落街」，单位只用作放置私人物品，人则继续露宿街头。
吁仿效台北做法 助无家者储存个人财物
香港社区组织协会干事吴衞东于活动上接受本报访问，他指联席希望借同行日改变公众对无家者的刻板印象。「其实他们（无家者）也想贡献社区，只是社会存在标签效应，负面看待他们……无论唱歌、画画、带游戏、分享露宿经历，都是希望表达出他们有能力，希望社会能接纳、关心、尊重他们。」
摊位活动由无家者带领，以展示他们的才能。
谈及对无家者的关爱，吴衞东形容现届政府也谈关爱，惟近期却用「胶马」围封隧道，他认为这些行动似是排挤无家者。事实上，不同政府部门因清理无家者私人物品，不时惹来争议，社会对无家者的歧视，会否变相由政府带头造成？吴卫东同意，并分享在台湾的考察见闻。他指台北政府设登记制度，为无家者提供储物袋，上面注明「台北福利局物品」字样；同时，政府会划分空间供安置储物袋，由专人看管。「任何人都不能随便清理储物袋，否则，既是丢弃他人财物，也是丢弃政府公物，即干犯两条罪行。」吴卫东认为港府可以效法，并建议做先导计划，在个别公园试行，让无家者感受到政府、社会对他们的关心。
为了让参加者亲身体验无家者的露宿环境，其中一个摊位以报纸、纸皮、雨伞等搭建了无家者在街上「休息」的环境，并邀请同乐日的参加者试坐什至躺卧其中，更摆放了无家者用作收纳日用品、衫裤鞋物、被铺及简单随身物品的「走佬袋」，希望以更多面向让人了解无家者的情况。
参加者体验无家者难处 家长盼子女学会尊重
阿诗（化名）是其中一位亲身感受模拟露宿环境的参加者。尽管只是短短数分钟，不过阿诗已感受尤深。「相信（主辧单位）已将环境美化，纸皮、毛巾都是干净的……自己从未试过在人群中坐在街道地上，但原来这情况下physically会有压迫感，因为别人站着，自己坐下。」她又分享，当摊位的工作人员向她递上食物时，尽管对方态度友善、笑容可掬，但仍有种权力不对等的感觉。这令她明白生理上的位置、高低，对人心理的影响。阿诗更想像，当无家者躺下，在头部这个是最脆弱的位置旁边，有无数对脚走过，更增添无家者的精神压力。
活动当日，亦有家长特意带子女前往了解无家者需要，Liz便带同正就读幼稚园高班的儿子参与活动。「无家者的确存在，仔仔真实地见过，也会问为何他们不回家、满身肮脏，但生活却好像很自在？他又会问为何政府不帮助无家者。」Liz直言，许多社会问题，即使是成年人也无法回应，但她希望孩子能够学会尊重与理解无家者。
从前做社工的Liz表示，在真人图书馆环节上分享自身经验的无家者，相信已冲破许多心理关口，故她形容是「成功个案」；但她相信仍有许多无家者、许多不同情况尚待处理。对于有无家者提到无法得知从何接触相关NGO，Liz顿时感到外展服务的重要性。然而，曾有外展经验的她深明，设立外展队需要许多资源，「即使机构想做，奈何无资源，没有足够人手、财政支持，加上『跨晒区』，可怎样做呢？」她认为，类似同行日的活动固然需要，但政府也应作出回应。「即使政府（只是）分少少饼给这方面的工作也不紧要，最重要是给予认同。」
参加者Liz和她的儿子
