【時代論壇訊】基督教關懷無家者協會、救世軍、聖雅各福群會、慈悲香港、香港社區組織協會及同路舍，早前組成「關注無家者聯席」，並在五月底首度聯合舉辦「無家者同行日」，推廣建立無家者友善社區。場內擺放了約章，冀鼓勵公眾簽署，以示對無家者的關懷、理解和支持。香港社區組織協會幹事吳衛東談及政府對無家者的政策，認為是變相帶頭歧視無家者。
露宿非恩恤安置理由 2,500元租津無助覓安樂窩
活動設有真人圖書館環節，由多位無家者分享自己的生命故事。場內還有六個組織所設立的攤位遊戲，由無家者負責帶領遊戲活動、指導參加者畫畫，另還有無家者唱歌表演。
於真人圖書館環節上，有參加者問到，無家者既然面對露宿的情況，政府會否有恩恤安置，或安排無家者盡快「上樓」。社工即回應指，現時六十歲以上的香港永久居民，公屋輪候約為四年；但一些相對年輕的無家者，屬於公屋計分制非長者一人申請者，這類申請者普遍輪候時間約二十年，政府並不會因為申請人的無家者身份，安排提早「上樓」。
另一方面，政府設有綜援租屋津貼，惟上限只有2,515元。有無家者表示，這個預算只能租到私人床位、板間房或「棺材房」，生活空間狹小不在話下，且這些「單位」大多沒有窗戶，炎夏時又熱又侷，更隨時藏有大量木蝨，令人不能入睡。故有社工表示，不少租住了這類居所的無家者，每逢炎夏均會「跌番落街」，單位只用作放置私人物品，人則繼續露宿街頭。
籲仿效台北做法 助無家者儲存個人財物
香港社區組織協會幹事吳衞東於活動上接受本報訪問，他指聯席希望藉同行日改變公眾對無家者的刻板印象。「其實他們（無家者）也想貢獻社區，只是社會存在標籤效應，負面看待他們……無論唱歌、畫畫、帶遊戲、分享露宿經歷，都是希望表達出他們有能力，希望社會能接納、關心、尊重他們。」
攤位活動由無家者帶領，以展示他們的才能。
談及對無家者的關愛，吳衞東形容現屆政府也談關愛，惟近期卻用「膠馬」圍封隧道，他認為這些行動似是排擠無家者。事實上，不同政府部門因清理無家者私人物品，不時惹來爭議，社會對無家者的歧視，會否變相由政府帶頭造成？吳衛東同意，並分享在台灣的考察見聞。他指台北政府設登記制度，為無家者提供儲物袋，上面註明「台北福利局物品」字樣；同時，政府會劃分空間供安置儲物袋，由專人看管。「任何人都不能隨便清理儲物袋，否則，既是丟棄他人財物，也是丟棄政府公物，即干犯兩條罪行。」吳衛東認為港府可以效法，並建議做先導計劃，在個別公園試行，讓無家者感受到政府、社會對他們的關心。
為了讓參加者親身體驗無家者的露宿環境，其中一個攤位以報紙、紙皮、雨傘等搭建了無家者在街上「休息」的環境，並邀請同樂日的參加者試坐甚至躺臥其中，更擺放了無家者用作收納日用品、衫褲鞋物、被鋪及簡單隨身物品的「走佬袋」，希望以更多面向讓人了解無家者的情況。
參加者體驗無家者難處 家長盼子女學會尊重
阿詩（化名）是其中一位親身感受模擬露宿環境的參加者。儘管只是短短數分鐘，不過阿詩已感受尤深。「相信（主辧單位）已將環境美化，紙皮、毛巾都是乾淨的……自己從未試過在人群中坐在街道地上，但原來這情況下physically會有壓迫感，因為別人站著，自己坐下。」她又分享，當攤位的工作人員向她遞上食物時，儘管對方態度友善、笑容可掬，但仍有種權力不對等的感覺。這令她明白生理上的位置、高低，對人心理的影響。阿詩更想像，當無家者躺下，在頭部這個是最脆弱的位置旁邊，有無數對腳走過，更增添無家者的精神壓力。
活動當日，亦有家長特意帶子女前往了解無家者需要，Liz便帶同正就讀幼稚園高班的兒子參與活動。「無家者的確存在，仔仔真實地見過，也會問為何他們不回家、滿身骯髒，但生活卻好像很自在？他又會問為何政府不幫助無家者。」Liz直言，許多社會問題，即使是成年人也無法回應，但她希望孩子能夠學會尊重與理解無家者。
從前做社工的Liz表示，在真人圖書館環節上分享自身經驗的無家者，相信已衝破許多心理關口，故她形容是「成功個案」；但她相信仍有許多無家者、許多不同情況尚待處理。對於有無家者提到無法得知從何接觸相關NGO，Liz頓時感到外展服務的重要性。然而，曾有外展經驗的她深明，設立外展隊需要許多資源，「即使機構想做，奈何無資源，沒有足夠人手、財政支持，加上『跨晒區』，可怎樣做呢？」她認為，類似同行日的活動固然需要，但政府也應作出回應。「即使政府（只是）分少少餅給這方面的工作也不緊要，最重要是給予認同。」
參加者Liz和她的兒子
