我反对「伪圣经考古学」！我反对什么「人造卫星发现方舟」、「人造卫星发现以色列人过红海路线」、「约柜埋在圣殿遗址下面」、「圣殓布重现耶稣圣容」、「发现耶稣家族的骨殖盒」等伪考古学。

不过，我不反对考古学，并且支持。

君士坦丁的母亲海伦娜太后出于她的敬虔，曾派遣「考古队」去圣地寻找钉挂耶稣的十字架。给找到了，而且一大堆；连同历代朝圣者搜集到的，要用大卡车去拉。有些样本什至曾被教会认证，供奉在教堂给信徒和朝圣者瞻礼。是为「伪考古导人迷信」之例。

但我认为考古科学对研究圣经的历史、文化、宗教背景极为有用，十分有意义。其中死海古卷的发现，补了圣经学生那新旧约圣经之间的「脑洞」，让天启文学、犹太历法、犹太教释经法和Tanakh成形的理论有文献的根据。

耶路撒冷城更是最密集的考古地点，每一寸土地之下都可能藏着具有考古价值的文物。每一项发现，那怕是一枚钱币，一块石头，都能替某一个与圣经有关的年代说话。

此外，其他古近东历史遗迹和文物的发掘，也有助于明白希伯来文化所受的影响。

没错，考古不是用来「证明」基督教的可信性。圣经考古学是一件帮助我们明白圣经历史的工具，把古近东文化背景和「亚伯拉罕传统信仰」连接起来。古近东的许多考古发现，和圣经流传的史前史事迹是相符的。

回到话题，考古学有它的作用，影响我们对圣经的理解。不过以「考古学是没有意义的」的观点来破除迷信，是一套「七伤拳」，杀敌一千自损一万！

（原载作者FB，蒙允准转载。） 

 守护自由空间，请支持基督教《时代论坛》
可选择：📲 PayMe 或 💳 网上捐款（信用卡）或
⚡️转数快FPS +852 51100803（注明奉献，如需收据请附姓名及电话）