我反對「偽聖經考古學」！我反對甚麼「人造衛星發現方舟」、「人造衛星發現以色列人過紅海路線」、「約櫃埋在聖殿遺址下面」、「聖殮布重現耶穌聖容」、「發現耶穌家族的骨殖盒」等偽考古學。

不過，我不反對考古學，並且支持。

君士坦丁的母親海倫娜太后出於她的敬虔，曾派遣「考古隊」去聖地尋找釘掛耶穌的十字架。給找到了，而且一大堆；連同歷代朝聖者搜集到的，要用大卡車去拉。有些樣本甚至曾被教會認證，供奉在教堂給信徒和朝聖者瞻禮。是為「偽考古導人迷信」之例。

但我認為考古科學對研究聖經的歷史、文化、宗教背景極為有用，十分有意義。其中死海古卷的發現，補了聖經學生那新舊約聖經之間的「腦洞」，讓天啟文學、猶太曆法、猶太教釋經法和Tanakh成形的理論有文獻的根據。

耶路撒冷城更是最密集的考古地點，每一寸土地之下都可能藏著具有考古價值的文物。每一項發現，那怕是一枚錢幣，一塊石頭，都能替某一個與聖經有關的年代說話。

此外，其他古近東歷史遺蹟和文物的發掘，也有助於明白希伯來文化所受的影響。

沒錯，考古不是用來「證明」基督教的可信性。聖經考古學是一件幫助我們明白聖經歷史的工具，把古近東文化背景和「亞伯拉罕傳統信仰」連接起來。古近東的許多考古發現，和聖經流傳的史前史事蹟是相符的。

回到話題，考古學有它的作用，影響我們對聖經的理解。不過以「考古學是沒有意義的」的觀點來破除迷信，是一套「七傷拳」，殺敵一千自損一萬！

（原載作者FB，蒙允准轉載。） 

 守護自由空間，請支持基督教《時代論壇》
可選擇：📲 PayMe 或 💳 網上捐款（信用卡）或
⚡️轉數快FPS +852 51100803（註明奉獻，如需收據請附姓名及電話）