一位美国空军三星上将表示，美军对人工智能的取态比对手更符合道德标准，因为美国是「犹太基督教社会」（Judeo-Christian society）。
据《华盛顿邮报》报道，该位名叫摩尔（Richard G. Moore Jr.）的中将，于七月二十日在哈德逊研究所（Hudson Institute）的研讨会中，回应有关美国国防部对「自主战争」（autonomous warfare）的看法：「不管你的信念如何，我们是一个犹太基督教社会，我们有道德指南针。有些人没有，他们愿意为达目的不择手段。」
摩尔认为在战争中，人工智能的未来会取决于谁会遵守战争规则，又不点名指「有些社会跟我们的社会有着截然不同的根基」。摩尔表示，美国空军不会容许人工智能自行决定行动，在参考人工智能提供的资讯时，亦会确保有关资讯符合「我们的价值观」。
美国国务院本年二月发表了一份关于「负责任地在军事上使用人工智能和自主性」的宣言，而美国国防部亦于二〇二〇年制定了人工智能的伦理使用标准。
卡内基美隆大学（Carnegie Mellon University）伦理及计算技术教授伦敦（Alex John London）则指，人工智能引发的伦理问题是不同宗教和哲学传统所拥有。他表示：「在伦理学中，有很多工作跟宗教观点无关，他们关注的是人类福祉、人类自主、公平公正之社会体系的重要性。人工智能伦理所反映的关注点，比任何传统都要广泛。」
有自称是基督徒的网民在报道留言指，「犹太基督教根基」容让奴隶制度在美国持续了二百多年，以及许多以此作为掩饰的可怖历史，但他亦指这种情况并非仅为犹太基督教独有，并同时认为犹太基督教价值观能作出警示作用。另有网民指犹太基督教信仰在历史上带来了宗教裁判所、十字军东征、一连串战争、强行带走原住民儿童到寄宿学校的行为等，建议将军先「学好历史」。亦有网民指美国社会跟圣经中的公义社会异象大相迳庭，希望尊重每一位按神形像所造之人、为贫困寡妇孤儿争取公义、款待陌生人、服侍民众的领袖等能确然成真。
根据《维基百科》，「犹太基督教」一词被用来将基督教和犹太教归为一类，可以是指基督教源于犹太教，也可以是指犹太教及基督教在伦理方面有相似或共通之处。冷战期间，该词组在美国被广泛使用，意在表明美国反对共产主义的统一身份立场。而哈德逊研究所是美国五大保守派智库之一，曾于二〇一八年发表《中共对外干预活动：美国和其他西方国家该如何应对》报告。本年四月，中国当局为回应美方容许蔡英文「过境」从事政治活动，宣布制裁的名单中包括哈德逊研究所。
虽然摩尔并未指名道姓，但美国国防工业不少人正关注中国的人工智能发展。弗吉尼亚大学讲师、退役美国海军军官梅特卡夫（Mark Metcalf）表示，中国军方对人工智能伦理的态度与美国「根基不同」，却仍会注意相关的伦理问题。他又指鑑于双方历史不同，比较美国和中国的伦理方针「就像（比较）苹果和橙」。梅特卡夫认为，美国的伦理文本借鉴了奥古斯丁等思想家的观点，是「非常有神论的观点」，而中国官员参考的是「马克思主义和列宁主义，而（共产党）会控制道德规範的内容」。
然而，梅特卡夫指这并不意味中国在考虑军事人工智能时会忽略伦理困境。他指中国解放军希望在符合共产党规範的情况下，使用人工智能技术，并认为有关方针受中国政治目标所牵引，并指「一旦把武器系统的控制权交给演算法，最坏的情况是党将失去控制」。
（取材华盛顿邮报）
