一位美國空軍三星上將表示，美軍對人工智能的取態比對手更符合道德標準，因為美國是「猶太基督教社會」（Judeo-Christian society）。
據《華盛頓郵報》報道，該位名叫摩爾（Richard G. Moore Jr.）的中將，於七月二十日在哈德遜研究所（Hudson Institute）的研討會中，回應有關美國國防部對「自主戰爭」（autonomous warfare）的看法：「不管你的信念如何，我們是一個猶太基督教社會，我們有道德指南針。有些人沒有，他們願意為達目的不擇手段。」
摩爾認為在戰爭中，人工智能的未來會取決於誰會遵守戰爭規則，又不點名指「有些社會跟我們的社會有著截然不同的根基」。摩爾表示，美國空軍不會容許人工智能自行決定行動，在參考人工智能提供的資訊時，亦會確保有關資訊符合「我們的價值觀」。
美國國務院本年二月發表了一份關於「負責任地在軍事上使用人工智能和自主性」的宣言，而美國國防部亦於二〇二〇年制定了人工智能的倫理使用標準。
卡內基美隆大學（Carnegie Mellon University）倫理及計算技術教授倫敦（Alex John London）則指，人工智能引發的倫理問題是不同宗教和哲學傳統所擁有。他表示：「在倫理學中，有很多工作跟宗教觀點無關，他們關注的是人類福祉、人類自主、公平公正之社會體系的重要性。人工智能倫理所反映的關注點，比任何傳統都要廣泛。」
有自稱是基督徒的網民在報道留言指，「猶太基督教根基」容讓奴隸制度在美國持續了二百多年，以及許多以此作為掩飾的可怖歷史，但他亦指這種情況並非僅為猶太基督教獨有，並同時認為猶太基督教價值觀能作出警示作用。另有網民指猶太基督教信仰在歷史上帶來了宗教裁判所、十字軍東征、一連串戰爭、強行帶走原住民兒童到寄宿學校的行為等，建議將軍先「學好歷史」。亦有網民指美國社會跟聖經中的公義社會異象大相逕庭，希望尊重每一位按神形像所造之人、為貧困寡婦孤兒爭取公義、款待陌生人、服侍民眾的領袖等能確然成真。
根據《維基百科》，「猶太基督教」一詞被用來將基督教和猶太教歸為一類，可以是指基督教源於猶太教，也可以是指猶太教及基督教在倫理方面有相似或共通之處。冷戰期間，該詞組在美國被廣泛使用，意在表明美國反對共產主義的統一身份立場。而哈德遜研究所是美國五大保守派智庫之一，曾於二〇一八年發表《中共對外干預活動：美國和其他西方國家該如何應對》報告。本年四月，中國當局為回應美方容許蔡英文「過境」從事政治活動，宣佈制裁的名單中包括哈德遜研究所。
雖然摩爾並未指名道姓，但美國國防工業不少人正關注中國的人工智能發展。弗吉尼亞大學講師、退役美國海軍軍官梅特卡夫（Mark Metcalf）表示，中國軍方對人工智能倫理的態度與美國「根基不同」，卻仍會注意相關的倫理問題。他又指鑑於雙方歷史不同，比較美國和中國的倫理方針「就像（比較）蘋果和橙」。梅特卡夫認為，美國的倫理文本借鑒了奧古斯丁等思想家的觀點，是「非常有神論的觀點」，而中國官員參考的是「馬克思主義和列寧主義，而（共產黨）會控制道德規範的內容」。
然而，梅特卡夫指這並不意味中國在考慮軍事人工智能時會忽略倫理困境。他指中國解放軍希望在符合共產黨規範的情況下，使用人工智能技術，並認為有關方針受中國政治目標所牽引，並指「一旦把武器系統的控制權交給演算法，最壞的情況是黨將失去控制」。
（取材華盛頓郵報）
