【时代论坛讯】「明日大屿」的公众谘询在明天结束，坊间对计划依然有不少疑问。香港中文大学城市研究课程主任伍美琴教授在今日接受D100节目《恩典时刻．时代论坛》访问，她指出本港住屋问题因分配不公而非土地不足，而且有大量新界土地未被善用，并指人工岛在极端天气下将很危险，认为没有理由为下一代制造危机。
明日大屿的主要工程是在香港中部水域大规模填海兴建人工岛。伍美琴提到本港填海的发展方式可追溯至殖民政府年代，因香港当时只有九龙和港岛为割让土地，港英政府什少理会租借九十九年的新界。至六十年代，本港巿民的居住环境恶劣，麦理浩港督来港实行建屋计划，觉得填海较在新界收地简单，令港岛、九龙、新界三个区域没有好好地作统一规划。
就明日大屿的计划，伍美琴提出几点质疑：
一、政府指计划目的为新增土地应付住屋需要，但她指出本港房屋问题因分配不均而非供应不足，公屋、居屋、私楼去年的单位数量都比住户多，不明白这些资源为何不能调动给有需要的人，而是要用破坏环境的方式去应付需要。
二、未善用现有土地就建人工岛。她指新界占本港土地超过八成，当中不少为棕地，「明日大屿用大量资源去填海只有一千公顷，新界的北部都会区却能提供三万几公顷」，政府应思考哪个做法能造福城巿。
三、计划中的人工岛在海水上升和颱风时，将会面对很高风险，加上计划在海中兴建不少接驳基建，建造价和保养费都是高昂，「我们没有理由制造一些危机给我们的后代。」
从信仰角度看，她指建造人工岛是要破坏天父的创造而成，因为填海需要采集大量海砂，会影响其他地方的生态。她亦指有本港专家提到因气候危机、海水上升，现时已需大量资源去保护海边的建筑物和财产，不然会有很大灾难，「无理由去填海，而不理会（这些问题）。」她提醒，人不应只追求金钱，而应重视人跟神、人跟大地、人之间的关系；「天父是最好的规划师」，规划者应学习天父创造的心意。
观乎香港近年的变化，巿民对于向政府表达意见的效用存疑。仍会就明日大屿发声的伍美琴解释，自己关注这些议题几十年，笑指虽然过往「讲都是没有用」，但她觉得既然天父让她有机会学习这些知识，不论有没有用，都应从专业角度跟大家分享，「无论在位者会否聆听，如果天父容许他们这样，我也无话可说，因我已做可做的事。」
