【時代論壇訊】「明日大嶼」的公眾諮詢在明天結束，坊間對計劃依然有不少疑問。香港中文大學城市研究課程主任伍美琴教授在今日接受D100節目《恩典時刻．時代論壇》訪問，她指出本港住屋問題因分配不公而非土地不足，而且有大量新界土地未被善用，並指人工島在極端天氣下將很危險，認為沒有理由為下一代製造危機。
明日大嶼的主要工程是在香港中部水域大規模填海興建人工島。伍美琴提到本港填海的發展方式可追溯至殖民政府年代，因香港當時只有九龍和港島為割讓土地，港英政府甚少理會租借九十九年的新界。至六十年代，本港巿民的居住環境惡劣，麥理浩港督來港實行建屋計劃，覺得填海較在新界收地簡單，令港島、九龍、新界三個區域沒有好好地作統一規劃。
就明日大嶼的計劃，伍美琴提出幾點質疑：
一、政府指計劃目的為新增土地應付住屋需要，但她指出本港房屋問題因分配不均而非供應不足，公屋、居屋、私樓去年的單位數量都比住戶多，不明白這些資源為何不能調動給有需要的人，而是要用破壞環境的方式去應付需要。
二、未善用現有土地就建人工島。她指新界佔本港土地超過八成，當中不少為棕地，「明日大嶼用大量資源去填海只有一千公頃，新界的北部都會區卻能提供三萬幾公頃」，政府應思考哪個做法能造福城巿。
三、計劃中的人工島在海水上升和颱風時，將會面對很高風險，加上計劃在海中興建不少接駁基建，建造價和保養費都是高昂，「我們沒有理由製造一些危機給我們的後代。」
從信仰角度看，她指建造人工島是要破壞天父的創造而成，因為填海需要採集大量海砂，會影響其他地方的生態。她亦指有本港專家提到因氣候危機、海水上升，現時已需大量資源去保護海邊的建築物和財產，不然會有很大災難，「無理由去填海，而不理會（這些問題）。」她提醒，人不應只追求金錢，而應重視人跟神、人跟大地、人之間的關係；「天父是最好的規劃師」，規劃者應學習天父創造的心意。
觀乎香港近年的變化，巿民對於向政府表達意見的效用存疑。仍會就明日大嶼發聲的伍美琴解釋，自己關注這些議題幾十年，笑指雖然過往「講都是沒有用」，但她覺得既然天父讓她有機會學習這些知識，不論有沒有用，都應從專業角度跟大家分享，「無論在位者會否聆聽，如果天父容許他們這樣，我也無話可說，因我已做可做的事。」
