時

【时代论坛讯】未完成整项变性手术的跨性别人士Q和谢浩霖，司法覆核入境处拒绝更改身份证性别的决定，于二月六日获终审法院裁定胜诉。判辞宣告，有关政策规定「女跨男」人士必须接受整个性别重置手术，作为更改香港身份证性别标记的准则，是违反《香港人权法案》保障的权利。「彩虹之约──共建同志友善教会行动」对判决表示欢迎，明光社则对此表示遗憾。

彩虹之约召集人卜莎仑牧师对此表示欢迎，认为判决肯定了跨性别群体的隐私权和身体完整权，希望政府尽快修改政策。他们当中有跨性别人士跟Q谈过，得知Q在二〇一二年十二月跟韦志达律师商讨，到今日已经是十年之后，当年廿一岁的Q已年过三十，韦志达也已离开香港，「是非常艰难的，为何小众的人权，永远要由大众决定？」

卜莎仑指出，判辞只针对女跨男人士，但不清楚对政策的影响是否仅限于此，过去也感到只是「头痛医头，脚痛医脚」。她希望教会关心边缘群体，有同理心地与他们同行，强调社会上发生的事与教会是脱不了关系，如只关心在教会内的生活，只会令更多人离开。

明光社总干事蔡志森对法庭判决感到遗憾，认为会制造新的问题，是人为制造「阴阳人」，即有男性外表，却仍有女性的子宫和卵巢，什至有怀孕的能力，担心将来会像外国般，出现有男人外表和身份，却可以生育的个案，「对于小孩子来说，要叫当事人作爸爸还是妈妈？这会为这些小孩制造了不应该有的困扰。」

蔡志森认为，性别身份是社会中人与人相处的重要标记，不能纯粹考虑当事人的感受，也要考虑其他与他接触的人的感受，例如「明明是男人（却）说自己是女人，如果走入女厕或女更衣室，会引起很多其他女性的不安。」他强调，不能把性别看作私人问题，必须放在公共空间考虑。