時

【時代論壇訊】未完成整項變性手術的跨性別人士Q和謝浩霖，司法覆核入境處拒絕更改身份證性別的決定，於二月六日獲終審法院裁定勝訴。判辭宣告，有關政策規定「女跨男」人士必須接受整個性別重置手術，作為更改香港身份證性別標記的準則，是違反《香港人權法案》保障的權利。「彩虹之約──共建同志友善教會行動」對判決表示歡迎，明光社則對此表示遺憾。

彩虹之約召集人卜莎崙牧師對此表示歡迎，認為判決肯定了跨性別群體的隱私權和身體完整權，希望政府盡快修改政策。他們當中有跨性別人士跟Q談過，得知Q在二〇一二年十二月跟韋志達律師商討，到今日已經是十年之後，當年廿一歲的Q已年過三十，韋志達也已離開香港，「是非常艱難的，為何小眾的人權，永遠要由大眾決定？」

卜莎崙指出，判辭只針對女跨男人士，但不清楚對政策的影響是否僅限於此，過去也感到只是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」。她希望教會關心邊緣群體，有同理心地與他們同行，強調社會上發生的事與教會是脫不了關係，如只關心在教會內的生活，只會令更多人離開。

明光社總幹事蔡志森對法庭判決感到遺憾，認為會製造新的問題，是人為製造「陰陽人」，即有男性外表，卻仍有女性的子宮和卵巢，甚至有懷孕的能力，擔心將來會像外國般，出現有男人外表和身份，卻可以生育的個案，「對於小孩子來說，要叫當事人作爸爸還是媽媽？這會為這些小孩製造了不應該有的困擾。」

蔡志森認為，性別身份是社會中人與人相處的重要標記，不能純粹考慮當事人的感受，也要考慮其他與他接觸的人的感受，例如「明明是男人（卻）說自己是女人，如果走入女廁或女更衣室，會引起很多其他女性的不安。」他強調，不能把性別看作私人問題，必須放在公共空間考慮。