「无论你身在何处,仰慕者(admirer)和追随者(follower)之间的区别仍然存在。仰慕者从不做出任何真正的牺牲。他总是小心翼翼。尽管在言语、词句、歌曲中,他对基督的高度评价用之不竭,但他什么都不愿弃绝、不放弃,亦不会重建自己的生活。」──丹麦神学家,祈克果(Søren Kierkegaard)
在这个时代的香港,无论是否基督徒,似乎都期望能站立得稳。毕竟近几年我们所面对的形势变化,超出不少人的想像。但,什么是真正的「站立得稳」?讲可能讲得多,我们倒很少深究箇中涵义。
「站立不稳」的文本处境
圣经有处很难不吸引人的注意,因为那里的中文翻译有四个大字:站立不稳。到底是什么一回事?我们有需要看看「站立不稳」出处的背景。
以赛亚书七至八章本身已很清楚交代了先知身处的情景:当时南国犹大被邻国北国以色列及亚兰出兵,要胁她要加入两国对抗亚述帝国的军事同盟。神体会到犹大国面对的困局,亦知道「王的心和百姓的心就都颤动,好像林中的树被风吹动一样」(七3),于是命令以赛亚对当时的亚哈斯王说,「要谨慎,要镇定,不要害怕」(4),并预言敌方的计谋必会失败。然后重点来了,神说:「你们若是不信,必站立不稳。」(If you do not stand firm in faith, you shall not stand at all.)(9下)在希伯来文中,其实上下两半句的用字十分类近:
תַאֲמִינוּ לֹא אִם (你们若是不信)
תֵאָמֵנוּ לֹא כִּי (必站立不稳)
信与稳,是同一个範畴:信者,就会站立得稳;不信者,就会站立不稳。当然,亚哈斯王的选择,总不会让人「失望」,他最终决定把神的保证束之高阁,转而与亚述联手以即时解除自己的险境。于是神先是预告亚述的侵略必临到,再警告先知不要行百姓所行的道(八11),然后说了一句颇为难明的话:
「但要尊万军之耶和华为圣,他才是你们所当怕的,所当畏惧的。他必作为圣所,却向以色列的两家成为绊脚的石头,使人跌倒的磐石;作耶路撒冷居民的罗网和圈套。许多人在其上绊倒,他们跌倒,什至跌伤,并且落入陷阱,被抓住了。」(赛八13-15,《和合本修订版》)
这奇怪了。神既是圣所,却又是使人绊脚和跌倒的石头、磐石?神与人同在(圣所意指)我们不难明白,但神不是让我们站立得稳的基础吗?为何他会使人跌倒?他不是想我们站立得稳吗?为何反令人站立不稳?美国旧约学者布鲁格曼(Walter Brueggemann)为这段经文下的注脚一针见血:「耶和华是犹大唯一真正要面对的问题。」(Yahweh as Judah's Only Real Problem.)1子民要面对的真正问题,既不是邻国的要胁,也非亚述帝国的崛起,而是神?不过,再细心想想,不是吗?神不是已经说要尊他为圣,因为他是当畏惧的?
可是,要怕神,对我们来说太陌生。原来,我们口说想站立得稳,但对「企得稳」的基础很生疏。不是吗?靠神、信神──可是,靠他什么?信他什么?信真神、信耶稣──但信他的什么?这是教会语境很少深究的问题。这里,神要说:我才是你们真正的问题,你们若非真正的信我,必会跌倒。但,你可能会追问:以色列人在特定的历史处境经验真的与我们有关吗?以赛亚书八章那能使人绊脚和跌倒的石,真的就在我们的生命中吗?
神是磐石,也是「问题」
事实上,保罗和彼得也引用过这段先知书的内容。先说保罗,他在罗马书九章33节上论到耶稣基督的福音,「我在锡安放一块绊脚的石头,使人跌倒的磐石」,就是引用了以赛亚书八章14节。然而,为何当他针对以色列人竞逐律法的义却扑空时(罗九31)2,要论到绊脚石呢?因为以色列人不认同耶稣基督能完全反映神对圣约的忠信(faithfulness)3,以致他们要立自己的义(十3)──这和亚哈斯王怀疑神不会保守自己的子民,继而另谋「高就」,有异曲同工之妙。不过,我们不也是面对这种挑战吗?除非我们从心相信神的坚实,否则只会不断注视周围的难题:政局变了、教会的人都走了、奉献少了、牧者不够了、防疫防到倦了......不要这样顺口说「我信」。正如经上说:「好树不能结坏果子,坏树也不能结好果子。......凭着他们的果子就可以认出他们来。」(太七18,20)只要纵观整体香港教会界近年的行为,已经显出我们的不信。我们也许已经习惯了自欺,正如亚哈斯王回应以赛亚那句装作敬虔的「我不求;我不试探耶和华」(赛七12),是为自己另谋方法铺路。我们也是如此,在「我信」的包装纸下,一直寻找自己的方法处理现况。不少堂会及机构这几年乱象横生,并非无因。
所以,当我们提倡「站立得稳」,首先必须确定神要信徒作一个生或死的抉择,而不是一个动人的口号。说起把圣言沦为口号的试探,我们对「你们是被拣选的一族,是君尊的祭司,是神圣的国度,是属神的子民,要使你们宣扬那召你们出黑暗入奇妙光明者的美德」(彼前二9)并不陌生,但它的上文往往遭置于一隅。彼得在上文同样引用以赛亚书八章14节,但他的用意与保罗不尽相同。相对保罗以此论到以色列人,想在耶稣基督之外另立自己的义,彼得重点在责斥不顺从(disobey)耶稣基督的人。4只要细心从彼得前书的脉络读第二章9节,就会明白彼得想指出,真正被拣选一族的生命,必定会有与别不同的思维和行事为人。5
我们要审视整体香港教会界近几年所谈论与担忧的,是否真有这种分别为圣的特性,什至到了「使那些凌辱你们在基督里有好品行的人自觉羞愧」(三16)的程度?6人贵自知,只要不自欺,答案是不难知道的。君尊的祭司、神圣的国度、属神的子民,从来不是自己说了算,一如亚哈斯王装作敬虔,但从他的行动就反映了其不信。是以,对没有与福音相称表现的人,神有话要说:「主作了绊脚的石头,使人跌倒的磐石。」(二8)
神是教会唯一真正要面对、且值得畏惧的问题。如果我们连真正的问题也不清晰,就必然会跌倒。什或,当我们愈聚焦解决不是真正问题的问题,只会跌得愈痛。「你们若是不信,必站立不稳。」神即使是我们的磐石,他仍然可以是使我们跌倒的磐石,他并无「义务」使信仰群体必然站立得稳。关键在于我们以什么态度觐见他,并在于我们是否真相信他──前提是你清楚信他的什么,又如何活出这种信心。
1.Walter Brueggemann, Westminster Bible Companion: Isaiah (Louisville, Kentucky: Westminster John Know, 1998), p.78.
2.Robert Jewett, Romans: A Commentary (Minneapolis: Fortress, 2006), p.699.
3.Nicholas Wright, Paul in Fresh Perspective (Minneapolis: Fortress, 2005), p.53.
4.Paul J. Achtemeier, 1 Peter: A Commentary (Minneapolis: Fortress, 1996), pp.161-162.
5.Ibid., pp.66-67.
6.Ibid., p.67.
