【时代论坛讯】四月十四日晚上,德慧文化举办「欲望的禁制与转化︰贝尔的《欲望经济学》初探」网上新书导读会,邀得香港浸会大学人文及创作系高级讲师骆頴佳博士分享,他整理贝尔(Daniel M. Bell)在《欲望经济学》中三个背后重要的思想脉络,提及贝尔如何应用德勒兹及傅柯的理论进行思考,对资本主义进行批判和分析,亦由此列举一些香港例子。
从后现代讨论反思真理形态
骆頴佳认为,书中有三个重要的理论脉络影响着贝尔的思考。其一是对当代欧陆哲学对欲望、情感及身体的思考。骆頴佳指,书中用到德勒兹(Deleuze)和傅柯(Foucault)对欲望、身体等观念进行思考。简单而言,后现代讨论是对自十七世纪而来启蒙理性高度发展的批判,是一种反动的思潮。而部份人认为,过往教会太受启蒙理性影响,例如视真理为命题式的真理、是稳定的,又或视道德伦理为一条一条的法则。由此,一群基督徒从后现代讨论中,反思真理能否以非命题式、透过叙事的方式来说明,又或会对真理进行质疑和批判。他们认为,后现代对身体、真理、道德伦理等讨论,不一定与基督教产生冲突,反而能为两者带来思考空间。
第二个影响贝尔的一个重要脉络,就是后现代的微观政治。骆頴佳指相对于传统政治关心的政策问题等,微观政治注重一些更细致的问题,如文化、语言、性别、衣着等的议题,借此反思权力的操作。而第三个贝尔的重要理论脉络,则是力必多经济(Libidinal Economy)。这是一个从佛洛依德理论而来的讨论,视人的意识、潜意识和欲望三者是个互相制衡的机制。而法国哲学又会把人内在的精神分析,放到社会、政治等等框架之下来理解,也是贝尔整本书围绕的讨论,并尝试解释人的欲望如何被调控。骆頴佳举例,原本基督徒的欲望是敬拜上帝,而贝尔则说明了资本主义如何把我们的欲望变成服侍金钱。
让欲望摆脱资本控制能带来翻天覆地改变
骆頴佳提到,德勒兹之所以启发贝尔,其中一个原因是德勒兹对社会改革的方向和理解。骆頴佳指,不论德勒兹或是傅柯也好,他们都认为改变社会并不一定要以国家为中心,并相信社会当中仍有许多空间。另外,对德勒兹来说欲望是正面的东西,是牵涉生产、生命能量的一种表达。骆頴佳补充,这可理解为推动的能量(force),或情绪的能量、一种爱的能量、或是恨的能量。对德勒兹来说,若能改变人的欲望,让欲望摆脱资本的控制,将之变成改变社会的欲望或爱人的欲望,这亦能对社会带来翻天覆地的改变。骆頴佳又提到,德勒兹认为欲望的政治是来自下层,也是来自人性。因此,欲望下的政治观是没有中心,是多元的。而德勒兹认为,政府会控制人的欲望,并将其转化为享乐的欲望,但德勒兹强调,我们或应把享乐的欲望转化为改变社会的欲望。
书中另一位被引用的哲学家傅柯,则更仔细地思考不同体制如何规训我们的欲望。骆頴佳指,传统的权力是一种由上而下的权力观,但傅柯的权力观是不仅是以国家为中心的理解,而是一种关系网,认为权力实际上是无处不在。骆頴佳认为,许多人误读傅柯,认为傅柯理论是要把人们从权力中解放出来,又或认为傅柯对权力的理解是负面的,但其实傅柯对权力的理解也有正面和具创造性的一面。骆頴佳提到,傅柯不单解释权力如何规训和压迫人,更提到权力如何规训一个人的空间、改变人的自我,去塑造一个人的生命。骆頴佳指,特别是在傅柯的晚期作品中,对权力带有一种「治理」的理解和关怀。
骆頴佳又提到,书中提及资本主义不断刺激我们的欲望,把原先助人的欲望、服侍上帝的欲望转为消费欲望,而对贝尔来说资本主义有不少问题,但其运作犹如一套神学,并在书中对此分析和批评。贝尔认为,这套「神学」的「上帝」就是无处不在的无形之手,即是市场本身,由其自行调节;而市场之目的(telos)则是追求自我利益;同时资本主义肯定又了贪婪,要把贪婪从一种私人的恶转化为公共的美德;而资本主义的中保就是大企业,借企业的打救来保謢我们的生活。

信徒可以有的另类想像
最后,骆頴佳提及,在贝尔的思考中,基督教也有自己的经济秩序,而上帝心意,例如是教导我们追求共善,是一种天国的经济方式。贝尔又认为,「许多人认为资本主义是唯一出路,并太早放弃了另类的可能性。」而这种另类的天国经济能转化我们的欲望,并透过实践带来改变,让我们看见社会上有许多空间和裂隙,使我们作出尝试和转化。骆頴佳又举例,如由陈智远所办的「活现香港」会举办一些另类本土旅行团、光房计划安排低于市价的物业出租,又或有人在市区开设书房却不卖书,以上都是一些尝试跳出资本主义逻辑的例子,为社会提供更多可能。骆頴佳认为,在公共空间之中,仍然有许多生产的欲望、正义的欲望、救赎性的欲望可以建立,而基督徒应有这样的想像。
骆頴佳亦提到,若然缺乏对法国哲学的基本理解,初次阅读此书时或会感到难明和陌生,例如书中引用到德勒兹和傅柯对欲望、规训等概念来思考基督徒的欲望经济、基督徒回应资本主义等问题。另一方面,基督徒会容易对欲望有一种负面的想法,会联想起贪欲、贪婪、私欲等字眼,初阅读时或会感到陌生。但骆頴佳认为这一书系对西方思潮、后现代思潮有很大包容度,同时又不失对信仰和神学方面的讨论,是一套能帮助大家回应后现代思潮和挑战的读物。