读到 贵报新闻提及一个称为「XX媒体」的组织，笔者感到愕然，正如普京入侵乌克兰不应该容忍，不可正当化，教会也不该认同该「媒体」的行径。
该组织多年来只凭一个人的主观感觉批评教会的人事问题，他会强行闯进别人聚会提出与该聚会无关的问题，对方不回答就会被他在网上「唱衰」。他虽然偶尔把一些教内真正黑暗的人事曝光，但他经常主观猜测、不会查询，漠视当事人的观点，而且又会不断重复「鞭尸」，令不小心的信徒很容易上当以为是真相的全部，达不到公义，反产生误会和无必要的敌视。
香港教会里经常上网的牧者和信徒领袖群体不是很大，人数在数百至一千左右，只要大家在脸书上稍微活跃，认识这几百人，不难发现他们对这组织都是敢怒不敢言。因为对方的手法通常是先唱衰你，迫你公开回应，「你唔公开回应就系身有屎」，他便觉得有权继续唱衰你，公审你。如果选择回应呢？会被迫公开很多资料，尽失个人和机构私隐，否则被该组织挑动出来的群众不会放过你。而那些群众绝大部份是不会公开真姓名的，多数将一个憎恨政权的心态投射在教会，来憎恨被该组织唱衰的对象，纵使事件的性质与政治未必无关。其实称为「群众」过于委婉，很多时活跃制造噪音的不足十人。
试问谁按立这人做香港教会审判官，可以按己意传召证人上庭，否则水洗不清？教会有好人有坏人，也有偶然不小心的人，我们需要批评、关心、同情、扶正，处境不一，这一切背后更需要的是一个会花时间核实和调查的媒体，并不是一个以玩弄群众心理为手段的一人「媒体」，任由他破坏教会里的互信。资讯新闻有价，不是人人开咪直说就配称为媒体。最后，其他香港基督教机构都有牧师或信徒领袖做顾问或积极参与其中，这个「媒体」却什么都没有，敬希读者明鑑。
（标题为编者所拟）
