讀到 貴報新聞提及一個稱為「XX媒體」的組織，筆者感到愕然，正如普京入侵烏克蘭不應該容忍，不可正當化，教會也不該認同該「媒體」的行徑。
該組織多年來只憑一個人的主觀感覺批評教會的人事問題，他會強行闖進別人聚會提出與該聚會無關的問題，對方不回答就會被他在網上「唱衰」。他雖然偶爾把一些教內真正黑暗的人事曝光，但他經常主觀猜測、不會查詢，漠視當事人的觀點，而且又會不斷重複「鞭屍」，令不小心的信徒很容易上當以為是真相的全部，達不到公義，反產生誤會和無必要的敵視。
香港教會裡經常上網的牧者和信徒領袖群體不是很大，人數在數百至一千左右，只要大家在臉書上稍微活躍，認識這幾百人，不難發現他們對這組織都是敢怒不敢言。因為對方的手法通常是先唱衰你，迫你公開回應，「你唔公開回應就係身有屎」，他便覺得有權繼續唱衰你，公審你。如果選擇回應呢？會被迫公開很多資料，盡失個人和機構私隱，否則被該組織挑動出來的群眾不會放過你。而那些群眾絕大部份是不會公開真姓名的，多數將一個憎恨政權的心態投射在教會，來憎恨被該組織唱衰的對象，縱使事件的性質與政治未必無關。其實稱為「群眾」過於委婉，很多時活躍製造噪音的不足十人。
試問誰按立這人做香港教會審判官，可以按己意傳召證人上庭，否則水洗不清？教會有好人有壞人，也有偶然不小心的人，我們需要批評、關心、同情、扶正，處境不一，這一切背後更需要的是一個會花時間核實和調查的媒體，並不是一個以玩弄群眾心理為手段的一人「媒體」，任由他破壞教會裡的互信。資訊新聞有價，不是人人開咪直說就配稱為媒體。最後，其他香港基督教機構都有牧師或信徒領袖做顧問或積極參與其中，這個「媒體」卻甚麼都沒有，敬希讀者明鑑。
（標題為編者所擬）
