因研究之故，最近多看了一些西方学者讨论马克思主义的作品，尤其是那些结合某种哲学和神学的马克思主义。在资料搜集过程中，发现国内很多研究马克思主义的学者对此评价非常负面，并视之为马克思主义的异端，定性为非正统的马克思主义。一旦在国内被定性为异端、非正统，也就等如没有任何的合法性，不单会被学者们漠视，被出版社否定，跟他相关的组织和人都会遭到不同程度的打压，什至无法翻身。

国内是一个高度意识形态化的社会，政治生活和意识以一种不为察觉的姿态存在于生活各层面。单就学术研究而言，就会碰到很多禁区；原本以为这只是一个纯粹客观的学术讨论，但内里其实充满着一层一层的政治考虑。这种以政治立场挂帅的学术圈子自然产生许多很无奈的怪现象：一份能刊登在国内非常「红」、非常左的官方宣传刊物上的文章，在大学的评审制度内，可以比一篇发表在国际匿名评审的重大刊物上的文章，评价还要高、更受到重视！学者们还会为这位学者能在这等官方刊物上刊登文章而齐声赞赏。当然，大家也知道这些一切都都是表面之作，看破不说破就对了。

政治在国内已经不是外面而来的异物，它是一种在非政治世界中存在之物，以致根本无法区分政治和非政治。人生活在政治与非政治的门槛中，唯一的结果就是完全暴露在它的暴力之中。