【时代论坛讯】政府早前宣布，十二月九日起，受第599F章规管的餐饮业务处所和表列处所，即包括食肆、派对房间等，均需使用「安心出行」应用程式。另一方面，为配合粤港澳三地通关之用，「香港健康码」（港康码）于十二月十日开通。香港浸会大学宗教及哲学系副教授陈成斌博士认为，政府在强制推行有关措施时应平衡公共衞生及道德伦理的考量。
香港浸会大学宗教及哲学系副教授陈成斌博士就防疫措施提出伦理考量。他提到，「安心出行」这类软件属于接触史追踪技术（contact-tracing app），在公共衞生专家眼中，能有效控制病毒，可追踪患者进出的地方，减低传播风险。但同时涉及私隐问题，他指私隐并没有绝对（absolute）的对或错之分，当中牵涉个人资料使用、自由等伦理问题。陈成斌建议政府一方面减低病毒传播时，也要注意自由、公平等道德伦理价值观，并在当中取得平衡，例如早前有讨论关于失明人士如何使用安心出行事件，大众关注政府如何处理。此外，病毒追踪历史记录要透明，令大众放心。
陈成斌指坊间目前担心的是，上述这些应用程式是否只为追踪病毒，背后会不会取得与病毒传染无关的资料。他提到，私隐其实不是单纯指在技术上取得资料，一般大家会认为侵犯私隐是拥有或控制（control）资料，但如何读取（access）资料才算侵犯行为。当中其实牵涉使用者对开发程式的一方的信任，不过这并不完全是伦理学的问题。他又举例，早几年美国政府曾下令苹果公司协助FBI解锁恐怖份子的手机，当时苹果公司以影响用户私隐为由拒绝。当时有争议关于苹果公司是否可即时取得所有客户的资料，这令不少苹果手机使用者担心个人资料外泄。
至于早前在内地推行的健康码，陈成斌提到，有港人亦担心有关程式若在港实行，不只是追踪病毒、减低病毒传播的机会，更限制人进出某些地方。他指大家可留意疫情放缓后有关措施会否放宽，这或是当局有否平衡各方考量的参考指标。
