【時代論壇訊】政府早前宣佈，十二月九日起，受第599F章規管的餐飲業務處所和表列處所，即包括食肆、派對房間等，均需使用「安心出行」應用程式。另一方面，為配合粵港澳三地通關之用，「香港健康碼」（港康碼）於十二月十日開通。香港浸會大學宗教及哲學系副教授陳成斌博士認為，政府在強制推行有關措施時應平衡公共衞生及道德倫理的考量。
香港浸會大學宗教及哲學系副教授陳成斌博士就防疫措施提出倫理考量。他提到，「安心出行」這類軟件屬於接觸史追蹤技術（contact-tracing app），在公共衞生專家眼中，能有效控制病毒，可追蹤患者進出的地方，減低傳播風險。但同時涉及私隱問題，他指私隱並沒有絕對（absolute）的對或錯之分，當中牽涉個人資料使用、自由等倫理問題。陳成斌建議政府一方面減低病毒傳播時，也要注意自由、公平等道德倫理價值觀，並在當中取得平衡，例如早前有討論關於失明人士如何使用安心出行事件，大眾關注政府如何處理。此外，病毒追蹤歷史記錄要透明，令大眾放心。
陳成斌指坊間目前擔心的是，上述這些應用程式是否只為追蹤病毒，背後會不會取得與病毒傳染無關的資料。他提到，私隱其實不是單純指在技術上取得資料，一般大家會認為侵犯私隱是擁有或控制（control）資料，但如何讀取（access）資料才算侵犯行為。當中其實牽涉使用者對開發程式的一方的信任，不過這並不完全是倫理學的問題。他又舉例，早幾年美國政府曾下令蘋果公司協助FBI解鎖恐怖份子的手機，當時蘋果公司以影響用戶私隱為由拒絕。當時有爭議關於蘋果公司是否可即時取得所有客戶的資料，這令不少蘋果手機使用者擔心個人資料外泄。
至於早前在內地推行的健康碼，陳成斌提到，有港人亦擔心有關程式若在港實行，不只是追蹤病毒、減低病毒傳播的機會，更限制人進出某些地方。他指大家可留意疫情放緩後有關措施會否放寬，這或是當局有否平衡各方考量的參考指標。
