【时代论坛讯】循道卫理联合教会总议会就一八年该会前会长卢龙光牧师被投诉涉嫌性骚扰一事，近日发表相关小组工作进度报告。在事件检讨方面，该报告指，事件不能视为稳妥的「裁决」，涉及程序不公，对被投诉者不公平；而且，原本保密的事件被外泄亦令投诉者感受伤。该会在未来会为相关投诉设立专责小组，亦将草拟该会〈防治性骚扰政策〉，及为会友举办公开聚会讲解。涉事的卢龙光牧师亦发表文章，指报告还他部份清白，不会要求再作全面调查；事件令他深切反省牧养态度，但仍会坚持以信任及爱心说诚实话作牧养原则。
报告撮要版由该会会长林崇智牧师在三月卅一日发出，上载于该会网站。报告就事件的检讨小组、政策草拟小组及宣传及培训小组工作进度作分享。检讨小组的报告指出，泄密事件令投诉者感受伤失望，最终接受该会处理：被投诉者没承认所有指控、不同意小组裁决，但对自己令对方不快而表示歉意，主动辞去该会属校校监职务，这是完成调解的重要原因。该会指，处理过程中未有包庇被投诉者，而被投诉者亦要求对事件及就泄密行为进行检讨。
不过，报告认为，处理事件的调查小组，其权责未有清晰界定并存在矛盾，因此也不能视为稳妥的裁决；而小组未有跟从法庭的调查程序，却作出如法庭的判决，并在不预期泄密情况下被报章报道，引起误会，对被投诉者并不公平。小组又指，泄密令人高度怀疑泄密者在牧者群当中，指会长须再三训示同工及信徒领袖，并谴责泄密行为。该会会长、副会长等个别会见了十位曾接触有关调查记录的牧者，他们均在声明书上签名表示自己没有泄密，故报告指泄密事件可能要在悬疑中放下。
该会亦随即订立措施，列明处理性骚扰投诉的流程及专责小组的权责，并加入「阳光测试」原则。报告又指，他们的政策草拟小组已完成订定该会防治性骚扰政策及该政策的简单版本，并随即开始草拟处理性骚扰手册供同工遵从。
另一边厢，事件主角之一、该会前会长卢龙光牧师亦于刚过去的主日，在该会周刊以〈反思、感恩、仰望〉为题发表文章分享心路历程。他指出泄密事件破坏会众对教会的信任，亦对投诉者、被投诉者及其家人造成伤害。对今次教会的报告，他认为是还了他部份清白。他强调当日了解教会成立的相关小组，是要进行如家庭内部的调解，并非进行深入调查和裁决，他接受调解协议的前提是不想令投诉者不快。他指基于这初衷，决定不会要求重新作出全面及公正的调查，认为报告的发表是这事件的结束。
他亦分享自己的感受，指曾经历诧异、反思、感恩、委屈等心路历程，又求主医治因事件受伤的人。可是他也感恩，因他「警觉上帝的闹钟已响」，指他一二年已经退休，早应放下该会的工作，开展人生下半场事奉。
卢龙光亦分享，事件使他就四十多年的牧养态度作深切反省，在今后将提高警觉，更敏感于他人感受，尤其是不经意间可能使人感到伤害；但他仍会坚持以亲切态度以信任、爱心说诚实话。他亦期望因这次经历使自己可以牧养教会和社会中因遇到不公而需协助的人。他亦引用哥林多后书的经文指，回顾过去，保罗的话是他的指引：「我被你们、或任何人评断，都认为是一件小事；我自己并不评断自己。我觉得自己良心清白，但不能因此证明我没有罪。惟有主才是审断我的。」（林前四3-4，《现代中文译本》）；「感谢上帝，因他有说不尽的恩赐！」（林后九15）
去年二月中，《明报》刊登报道指原为循道卫理属校校监的卢龙光被投诉一八年底涉嫌性骚扰一名属校女职员，循道卫理的相关小组裁定指控成立，停止其在学校教育部职务。其后，时为基督教协进会总干事的卢龙光亦辞去该会总干事一职，该会性别公义事工近年致力推动教内提高对性骚扰的关注和意识。
