二〇一九年六月九日下午三时，天晴，德国科隆火车站聚集了约七十名身穿白衣的示威者，主要是香港人，其中也有数名来自台湾和中国大陆，并相约十名德国人。他们高呼口号：「我们来自香港，反对移交『疑犯』到中国。」（Wir kommen aus Hong Kong. Keine Auslieferung an China.）同日晚上九时，夜幕低垂，近百万反对逃犯修例的香港人已游行至政府总部；对不少本地或外地的香港人来说，此游行是为捍卫家园仅存的「港治」；但对参与游行的德国人来说，这行动有什么意义呢？他们是因为妇唱夫随，跟妻子前来示威，还只是换来周日的另一特别家庭节目？笔者访问了几位参与游行的德国人，且看他们的看法。
Adam说：「我是为了捍卫言论自由而来的。如果我可以选择在盛夏中，在花园阴凉处喝啤酒、聊天或是到这里来示威，我会选择跟你们一起到这里来示威。」Adam和他的香港妻子由杜塞尔多夫（Düsseldorf）赶来科隆参与示威，他拍下示威的短片，并打算电传给《科隆区区报》和一些负责远东新闻的记者。Adam说：「这问题应给更多人知道，不能只靠一次示威活动，亦要想这条路如何走下去，我认为这问题应在社区和地区论坛上继续讨论和反省。香港应保存她的特色，这样才可以帮助中国建设自己的公民社会。」
Raymond一向也有参与游行和示威，他曾参与德国反对国内右翼势力抬头和反对核电、核武的示威，他今天来参与示威，是因为他目睹这十年来香港的转变，他说：「不是承诺五十年不变吗？才廿二年，承诺已不再，你们要站起来捍卫这承诺，纵然这捍卫小、不中用又如何！Greta Thunberg不也只是由Twitter开始吗？我们的政客也拖了三个月才回应她，但她确实启动了一场很大的运动Friday fo rFuture，影响整个欧洲，我们要为自己所信的、所看为重要的价值企硬。」
Yves在二○一四年参加了香港的雨伞运动，他很欣赏当时的示威者，他说：「四位占中人士已成阶下囚，若你们的政府通过了《逃犯条例》修订，将有更多示威者被带往中国受审下狱，我不想这样事情发生。」
Marte说，他忧虑港府每天接收一百五十名由中国内地来港定居人士，「这不是另类渗透吗？我看今日西藏，明日香港。」Marte略懂粤语，他说每次到香港发觉愈来愈多人操普通话，「我不想香港失掉自己的方言，这会失掉自己的文化和身份，在西藏不也是发生同样的事情吗？他们的土话被国语取代，汉族人移居西藏，西藏人却要迁离家乡。」Marte与太太和十一个月大的儿子由比利菲特（Bielefeld）来科隆示威，他儿子还在牙牙学语，跟他爸爸学半咸淡的广东话。
Herrat是来自科隆市中心牧区的教友，她今天来示威是帮助示威者同当地警察的沟通，「你们要喊口号，我帮你们联络警方吧！再拿到许可时，你们在这里大声呼喊，对一些大是大非的事情不能沉默无声吧！」从一连串由Pizza盒和旧纸皮箱改造成的标语中，发现当中有一句「谁是真赢家？斗远不斗力」（意译：原文为Wer spricht von Sieger? Ueberstehen ist Alles），看谁能最终站立得稳，再说谁是赢家吧！圣经说：「洪水氾滥之时，上主坐着为王。」
是次科隆示威由一位香港科技大学学士和科隆大学硕士毕业生Isaak发起，透过香港人在德国Facebook呼吁在德港人参与。同日在柏林、法兰克福也有类似示威。
（作者为业馀记者，旅居德国。）
