【时代论坛讯】「占中九子」案经过十八日聆讯，于四月九日有所判决。九名被告全部罪成，其中「让爱与和平占领中环」发起人戴耀廷、陈健民及朱耀明，串谋犯公众妨扰罪罪成；戴耀廷及陈健民煽惑他人犯公众妨扰罪亦罪成，三子有部份控罪则被判不成立；另外六名被告所有控罪全部罪成。法官陈仲衡在其长达二百六十八页的判词内，分析了多个法律概念，包括公民抗命、控罪是否合适和合宪，公民抗命不能成为刑事罪行抗辩理由。
九子各项判词分析
戴耀廷、陈健民及朱耀明面对三项控罪，当中串谋犯公众妨扰罪，三人均罪成；而戴耀廷及陈健民煽惑他人犯公众妨扰罪亦罪成。至于另一项煽惑他人煽惑公众妨扰罪，三人都罪名不成立。
法官陈仲衡在判词中指出，自人大于二○一四年八月三十一日颁布决定，九月廿八日三子宣布「占中」，戴耀廷亦指占中是由占领政总开始，显示三子最终启动及实现了占中运动，因此一三年的协议才演变成串谋公众妨扰。三子只是改动了原本十月一日在遮打道启动「占中」的计划，但九月廿八日启动「占中」后对道路造成阻碍，不合理亦不合法。他认为在毫无合理疑点下，证明三人串谋犯公众妨扰罪。
而九月廿七至廿八日期间，戴耀廷、陈淑庄、邵家臻、张秀贤、锺耀华在金钟添美道，呼吁群众阻塞公众地方或马路，陈健民其后部份日子亦到现场参与，逐裁定六人煽惑他人犯公众妨扰罪。但由于未有证据显示朱耀明在场呼吁，故裁定他罪名不成立。
陈淑庄、邵家臻、张秀贤、锺耀华同时干犯煽惑他人煽惑公众妨扰罪成。但被控同一罪的戴耀廷、陈健民及朱耀明，法官指三人在其他被告煽惑他人煽惑公众妨扰时，并不在添美道现场，因此三人罪名不成立。
至于黄浩铭则被控在分域码头街煽惑他人犯公众妨扰罪，以及煽惑他人煽惑公众妨扰罪。法官指黄浩铭呼吁群众留在马路及号召更多人前来参与，令群众阻碍消防员到达，故两项罪名成立。而李永达在夏慤道呼吁群众占领，被警方拍下影片，没有合理疑点，被控一项煽惑他人犯公众妨扰罪。
法官在判词中指出，占中三名发起人最初发起公民抗命运动，提倡违法占领中环或附近公众地方和道路，以争取普选特首，当时未构成串谋犯公众妨扰罪。直至三人在九月廿八日凌晨，提前宣布展开占领行动，便构成串谋犯公众妨扰罪。
法官认为判罪不会影响言论及集会自由
法官认为，考虑裁定串谋犯公众妨扰罪时，需要保护《基本法》赋予的和平集会示威自由，即使判被告罪成，亦不会对行使言论自由，及和平集会自由的基本权利受打压，造成寒蝉效应，或将公民抗命行动扼杀于萌芽阶段。他强调，虽然香港社会接受公民抗命的概念，但公民抗命并非刑事罪行抗辩的理由。
法官又指三子若以爱与和平方式占领中环，便不会以霸占马路方式进行，且要求民众将霸占範围由金钟延至中环，若缩小範围或可减低对公众的影响。他又指用普通法的公众妨扰罪而不采用成文法来作出提控，全由控方决定。
九名被告控罪罪成，每项控罪最高刑罚可分别判监七年。而陈淑庄和邵家臻均是立法会议员，他们的议席会否受影响，将视乎刑期。
三子在裁决后暂准保释，庭外支持者见到他们后一同拍掌，掌声达十分钟，更有人高喊「加油」。戴耀廷步出法庭时脸露微笑并高举拳头，陈健民微笑合掌，朱耀明则说「多谢各位！」三子又与支持者握手拥抱。被告多名亲属亦有到场支持，包括戴耀廷的妻子和子女，陈健民的妻女及朱耀明的妻子等。
今早有部份知名教牧、信徒领袖到场声援，包括冯智活、王家辉、胡志伟、王少勇等
有九子支持者在场举牌声援
