【時代論壇訊】「佔中九子」案經過十八日聆訊，於四月九日有所判決。九名被告全部罪成，其中「讓愛與和平佔領中環」發起人戴耀廷、陳健民及朱耀明，串謀犯公眾妨擾罪罪成；戴耀廷及陳健民煽惑他人犯公眾妨擾罪亦罪成，三子有部份控罪則被判不成立；另外六名被告所有控罪全部罪成。法官陳仲衡在其長達二百六十八頁的判詞內，分析了多個法律概念，包括公民抗命、控罪是否合適和合憲，公民抗命不能成為刑事罪行抗辯理由。
九子各項判詞分析
戴耀廷、陳健民及朱耀明面對三項控罪，當中串謀犯公眾妨擾罪，三人均罪成；而戴耀廷及陳健民煽惑他人犯公眾妨擾罪亦罪成。至於另一項煽惑他人煽惑公眾妨擾罪，三人都罪名不成立。
法官陳仲衡在判詞中指出，自人大於二○一四年八月三十一日頒布決定，九月廿八日三子宣布「佔中」，戴耀廷亦指佔中是由佔領政總開始，顯示三子最終啟動及實現了佔中運動，因此一三年的協議才演變成串謀公眾妨擾。三子只是改動了原本十月一日在遮打道啟動「佔中」的計劃，但九月廿八日啟動「佔中」後對道路造成阻礙，不合理亦不合法。他認為在毫無合理疑點下，證明三人串謀犯公眾妨擾罪。
而九月廿七至廿八日期間，戴耀廷、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華在金鐘添美道，呼籲群眾阻塞公眾地方或馬路，陳健民其後部份日子亦到現場參與，逐裁定六人煽惑他人犯公眾妨擾罪。但由於未有證據顯示朱耀明在場呼籲，故裁定他罪名不成立。
陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華同時干犯煽惑他人煽惑公眾妨擾罪成。但被控同一罪的戴耀廷、陳健民及朱耀明，法官指三人在其他被告煽惑他人煽惑公眾妨擾時，並不在添美道現場，因此三人罪名不成立。
至於黃浩銘則被控在分域碼頭街煽惑他人犯公眾妨擾罪，以及煽惑他人煽惑公眾妨擾罪。法官指黃浩銘呼籲群眾留在馬路及號召更多人前來參與，令群眾阻礙消防員到達，故兩項罪名成立。而李永達在夏慤道呼籲群眾佔領，被警方拍下影片，沒有合理疑點，被控一項煽惑他人犯公眾妨擾罪。
法官在判詞中指出，佔中三名發起人最初發起公民抗命運動，提倡違法佔領中環或附近公眾地方和道路，以爭取普選特首，當時未構成串謀犯公眾妨擾罪。直至三人在九月廿八日凌晨，提前宣布展開佔領行動，便構成串謀犯公眾妨擾罪。
法官認為判罪不會影響言論及集會自由
法官認為，考慮裁定串謀犯公眾妨擾罪時，需要保護《基本法》賦予的和平集會示威自由，即使判被告罪成，亦不會對行使言論自由，及和平集會自由的基本權利受打壓，造成寒蟬效應，或將公民抗命行動扼殺於萌芽階段。他強調，雖然香港社會接受公民抗命的概念，但公民抗命並非刑事罪行抗辯的理由。
法官又指三子若以愛與和平方式佔領中環，便不會以霸佔馬路方式進行，且要求民眾將霸佔範圍由金鐘延至中環，若縮小範圍或可減低對公眾的影響。他又指用普通法的公眾妨擾罪而不採用成文法來作出提控，全由控方決定。
九名被告控罪罪成，每項控罪最高刑罰可分別判監七年。而陳淑莊和邵家臻均是立法會議員，他們的議席會否受影響，將視乎刑期。
三子在裁決後暫准保釋，庭外支持者見到他們後一同拍掌，掌聲達十分鐘，更有人高喊「加油」。戴耀廷步出法庭時臉露微笑並高舉拳頭，陳健民微笑合掌，朱耀明則說「多謝各位！」三子又與支持者握手擁抱。被告多名親屬亦有到場支持，包括戴耀廷的妻子和子女，陳健民的妻女及朱耀明的妻子等。
今早有部份知名教牧、信徒領袖到場聲援，包括馮智活、王家輝、胡志偉、王少勇等
有九子支持者在場舉牌聲援
