「香港基督教性／别文化节」是一个举着基督教名号，推动其所谓基督教性／别文化的活动，今年是第五届，已在二月举行，主办组织是香港基督徒学生运动，有份参与的组织还有性神学社、哪哒香膏教会、姐姐仔会、G点电视等，详见其脸书页http://bit.ly/2nCsulZ。
有人认为「香港基督教性／别文化节」是属上主的工，有人认为是属恶者的工，究竟何属，有需明辨。属于恶者的工可有多种不同模式，其中一种是，把神不喜悦人去作的某些事，扭曲说成不是神不喜悦人去作的事，既混乱神的道，且隐瞒着一些重要事实（笔按：隐瞒不提重要事实，是谎言的一种）。「香港基督教性／别文化节」是否有这些特色，我们一起检视。
行淫是神喜悦人去作的事？
就今年「香港基督教性／别文化节」来说，从其脸书可得到的信息包括有：「我身体 我话事」；「子宫是我的 要不要孩子由我决定」；「自己的情欲 自己决定」；「自己身体 自己决定」；「『性工作』是好的『工作』」（笔按：「性工作」其实是为妓卖淫的美化词）。
然而，行淫（不论是买淫、卖淫、援交、性滥交或婚外性行为）是神喜悦人去作的事吗？圣经多次告诉我们行淫是神不喜悦人去作的事，及叫人悔改（参例如申五18；箴六32；耶五7-9；玛三5；太五27-30；可八38；林前六18-20；加五16-19；彼后二9-22），但「香港基督教性／别文化节」却打着基督教名号，叫人可无妨放任情欲去行淫，及指只要不涉及性暴力或拜偶像便可，且称以「性工作」（卖淫）去赚取金钱是不错的事，并向学生和公众传递此等信息，以及隐瞒不提行淫对个人身心灵和家庭会带来的多方面破损。（笔按：信息资料来自曾参与过往「香港基督教性／别文化节」某些工作坊、座谈会、讲座的学生所述。而笔者根据网上多方资料所知，该文化节的主办组织及部份协办组织，本身确具这方面立场。）
另外，该文化节不谈上面所述的经文，却以喇合与犹大和她玛这三个人曾作过的事，来指无论为妓或嫖妓都不是神不喜悦人去作的事。 这明显是扭曲地解说圣经，原因有二。首先，喇合总不可能后来仍是在作妓女，而约书亚却容许她可一直住在以色列民当中的（参申五18；书六25），喇合后来应已是信主独一真神及悔改了的，留意整本新旧约圣经所说的信主独一真神，不只是指「信靠」，更是指「信从」的。第二，太一1-17之耶稣的养父约瑟的家谱有提及犹大与她玛，不可说为犹大与她玛在创卅八13-26发生的事乃是神喜悦人去作的事，正如我们不可因为这家谱有列出南国犹大的一些王，便说这些王都是在神眼中看为好的王，行在神眼中看为善的事。
同性性行为是神喜悦人去作的事？
过往五届「香港基督教性／别文化节」亦曾有传递的信息是，同性性行为不是神不喜悦人去作的事，及指只要不涉及性暴力或拜偶像便可，并向学生和公众传递此等信息。 然而，这不但是对相关经文（利十八22、二十13；罗一26-27；林前六9-10；提前一9-10；犹7）的扭曲解说，且是对有不少同性恋过来人存在之事实的隐瞒（可另参「同志运动谎言关注组」〈就请也拥抱跟「同志」不一样的「后同」 ── 兼谈APA在同性恋课题上使用的含混语言伪术〉一文，http://bit.ly/1SkefLK）。这些过来人见证着同性性行为本身是会给身心灵带来非健康的影响，及根本是一种可以离开的行为或欲念。
不接纳自己的天生性别是神喜悦人如此的事？
过往五届「香港基督教性／别文化节」且曾有传递的信息是，对自己天生性别不接纳或什至恨恶，不是神不喜悦人如此的事，并向学生和公众传递此等信息。 然而，神会喜悦人不接纳或什至恨恶他所给他们的天生性别吗？对此诘问，他们总会逃避回答。此外，对于有不少跨性别过来人存在之事实，他们亦会隐瞒不提（可另参「同志运动谎言关注组」〈跨性别过来人、跨性别改变、变性别过来人、变性后悔〉的资料， http://bit.ly/2lX3xQC），这些过来人见证着对原生性别不认同或什至恨恶，既不需要也不健康，及其实是可以离开的心锁。
结语
究竟「香港基督教性／别文化节」是属上主的工，抑或是属那恶者的工，应予明辨。
