正当特首选战投票日渐近，九仓集团宣布不再向有线电视提供新资金。倘若到月底资金问题未解决，备受新闻专业多年赞誉的有线新闻台亦有机会随之倒闭，业界舆论均感忧心。一个年赚过百亿的集团，放弃一间坚持新闻专业而年蚀三亿的电视台，事件放在今天愈趋极权的中港政治的脉络里看，在商言商或许理所当然；但对于捍卫核心价值长路漫漫的香港社会，正当一国两制以至「第四权」岌岌可危，今次这个「商业决定」所带来的社会打击不可谓不轻。
回望多年来的民调数据，电视新闻是一直最受香港社会信赖的新闻渠道。然而因为政治及经济因素，近年不少本地新闻媒体早被收编，或沦为喉舌，或公器私用，或变得「是是旦旦」，新闻自由指数低处未算低。再失一个具公信力的新闻平台，少了一个求真的新闻专业群体，少了一个存留廿载集体记忆的新闻片库，那影响就不止是新闻业本身陷入寒冬。当公众失去耳目，失去记忆，整体社会的互信、警觉与自我意识步入冬眠状态，亦为时不远。
或许，靠传统资本经济力量来维系「第四权」的社会良心事业，原本就有不稳当之处。事实上，将新闻转化成公益事业，也是欧美媒体在网络年代的其中一个出路尝试。而近年香港一些出色的新闻故事，好些制作者──无论是新兴本地通讯社、专业电视新闻编导，抑或民间记者──他们都是靠民间「众筹」什或「自筹」，才能把工作维持下去，避开透过经济力量而来的政治扭曲力量。今天香港，三权制衡摇摇欲坠，由人权到宗教的自由空间实在几乎「死剩把口」，靠有心求真的媒体来撑得一时。面对经济和政治的双重压力，香港社会可准备好付出更多，存留愿意坚守新闻岗位的点滴力量？
特首选战结果会否改变投资气氛，让电视台再觅生天，或未逆料。但观乎投票前，UGL疑云未消的现任行政长官梁振英被选任全国政协副主席，加上他与国家主席习近平握手四十秒的政治语言，再回顾五年来特区在梁振英政府下所经历的风风雨雨，未来香港社会要坚守自由空间与核心价值，相信仍要面对硬仗连场。香港社会可准备好付出更多，为未来为下一代择善固执，珍惜每一个发声的空间，敌挡恶者谎言，一息尚存也要求真存真？
真相（truth），不容予取予携。求真存真，也不一定使生活更易过，却有近乎信仰的生命承托力。毕竟，使人得自由的，是上主的真理（Truth）──上主，是信实的神。
