正當特首選戰投票日漸近，九倉集團宣佈不再向有線電視提供新資金。倘若到月底資金問題未解決，備受新聞專業多年讚譽的有線新聞台亦有機會隨之倒閉，業界輿論均感憂心。一個年賺過百億的集團，放棄一間堅持新聞專業而年蝕三億的電視台，事件放在今天愈趨極權的中港政治的脈絡裡看，在商言商或許理所當然；但對於捍衛核心價值長路漫漫的香港社會，正當一國兩制以至「第四權」岌岌可危，今次這個「商業決定」所帶來的社會打擊不可謂不輕。
回望多年來的民調數據，電視新聞是一直最受香港社會信賴的新聞渠道。然而因為政治及經濟因素，近年不少本地新聞媒體早被收編，或淪為喉舌，或公器私用，或變得「是是旦旦」，新聞自由指數低處未算低。再失一個具公信力的新聞平台，少了一個求真的新聞專業群體，少了一個存留廿載集體記憶的新聞片庫，那影響就不止是新聞業本身陷入寒冬。當公眾失去耳目，失去記憶，整體社會的互信、警覺與自我意識步入冬眠狀態，亦為時不遠。
或許，靠傳統資本經濟力量來維繫「第四權」的社會良心事業，原本就有不穩當之處。事實上，將新聞轉化成公益事業，也是歐美媒體在網絡年代的其中一個出路嘗試。而近年香港一些出色的新聞故事，好些製作者──無論是新興本地通訊社、專業電視新聞編導，抑或民間記者──他們都是靠民間「眾籌」甚或「自籌」，才能把工作維持下去，避開透過經濟力量而來的政治扭曲力量。今天香港，三權制衡搖搖欲墜，由人權到宗教的自由空間實在幾乎「死剩把口」，靠有心求真的媒體來撐得一時。面對經濟和政治的雙重壓力，香港社會可準備好付出更多，存留願意堅守新聞崗位的點滴力量？
特首選戰結果會否改變投資氣氛，讓電視台再覓生天，或未逆料。但觀乎投票前，UGL疑雲未消的現任行政長官梁振英被選任全國政協副主席，加上他與國家主席習近平握手四十秒的政治語言，再回顧五年來特區在梁振英政府下所經歷的風風雨雨，未來香港社會要堅守自由空間與核心價值，相信仍要面對硬仗連場。香港社會可準備好付出更多，為未來為下一代擇善固執，珍惜每一個發聲的空間，敵擋惡者謊言，一息尚存也要求真存真？
真相（truth），不容予取予攜。求真存真，也不一定使生活更易過，卻有近乎信仰的生命承托力。畢竟，使人得自由的，是上主的真理（Truth）──上主，是信實的神。
