永善乱坛

我不认同破坏何君尧父母坟墓的行为。警方至今未能回应两位区议员早在元朗暴力事件前已多次报案的事实，可见谎言不攻自破。「光复元朗」是高危的行动，虽然我们阻止不了群众参与游行，但警方及元朗区教会应联合起来作出相应行动……

冲击中联办与白衣人狂打市民，两者比较谁更暴力？半个多小时完全没有警察出现，是什么原因？黑社会横行目无法纪这后遗症深远……

眼看市民与警方的对峙，双方均有暴力行为，真令人难受。大家同是香港人，相煎何太急？此刻最重要的是特首如何回应市民的要求，才能解决这个困局。

很多地区都设有连侬墙让市民表达意见。更有不同区域的市民举办游行，表达他们的需求。为何如此？原来政府有责任。一些不公平的事、不恰当的回应，只会官逼民反，引发更多人出来示威！

已有四人为表达对政府漠视民意，用自杀作死控、死谏。生命宝贵，不应自杀。以利亚也曾求死，若真的自杀成功，历史会怎样呢？我们牧者、信徒应多关心这些青少年……

为什么年青人要冲击立法会？政府有没有责任呢！有人说这冲击是有政府的布局、从种种迹象及后续行动又似是不无道理……

众多不同的资讯使我们感到惘然，要小心分析、分辨，免被骗或作出偏差判断，故极需独立调查委员会作出调查。「不合作运动」若严重影响普罗大众，小心民意逆转，功败垂成。

为什么特首宣布暂缓商讨「送中条例」后，竟然更多人出来游行？当中的祸首是特首，但我们市民也有责任。试想想，如果议会的非建制议员占多数，该法例即使上到议会也遭否决，故此我们必须作出行动去补救……

六月九日晚上在政总外面与一班基督徒分享「作时代的守望者」，在此重述一遍，让没出席者可以知道我分享了什么。在此事上感受到家人对我的关心与支持。可悲地现今我们竟活在一个恐惧的世代中，所以我们要争回应有的权利，让平安再次临到我们当中。

政府「送中条例」明显倾斜于有钱人，故此删除九项罪行及延长移交刑期门槛七年，显明这些条例出了极大问题。李家超和建制派议员面对议员、记者质询有关条例及六四事件时哑口无言，这反映出他们的恐惧及虚伪。

支持「送中条例」者应贯彻始终，出席六四烛光晚会，彰显公义。圣经中也有逃城保护误杀者。但两位（黄台仰、李东升）被接纳受保护者也要承担沉重代价。特区政府应怎样面对？