選看《危城》這齣電影原因，只是想看看劉青雲做武打時的樣子，想不到，令我著迷的，卻是編劇為角色所編寫的一句句有血有肉的對白。
故事背景設定為中國軍閥割據時期，講述強大軍閥曹瑛之子曹少麟（古天樂飾演），恣意屠殺石頭城內所有居民。面對殘暴不仁的曹少帥，一位老師帶著一班學生成功逃脫，往另一城鎮避難，途中認識了馬鋒（彭于晏飾演），其後得到普城的表哥收留，並打算前往省城，結果曹少帥先後殺害老師、表哥及一名學生，普城保?團楊團長（劉青雲飾演）趕至，將他緝拿歸案。群眾正要審判殺人犯之時，曹少帥的軍隊突入，並且威脅放人，否則屠城，此時楊團長及城內居民面對良知與性命的取捨。
一個殺人犯，理應得到應有的懲罰，然而，群眾因為權力壓迫，生命危在旦夕，一個道德判決，變成良知與生命的抉擇。這種兩難的局面，相信大家並不陌生，因為身處於香港的我們，自回歸以來，已經司空見慣。不難想像，總會有人選擇良知，處決殺人犯，有人選擇放人，換取性命。編劇嘗試從邊沁的功利主義，以及中國人重視家庭、求安穩的農村文化出發，仔細地描繪一般老百姓寧願捨棄良知，釋放殺人犯，以求換取家人及自身安全。的確，現實不時上演這種橋段，中國毒奶粉事件、災區的豆腐渣工程、小悅悅事件等，當有人良知覺醒，尋求公道，卻換來牢獄之災，甚至遭到群眾壓迫，一切都在說明權力便是真理，在權力面前，群眾以為屈服權力，家人及自身安全便得到保障。所以，曹少帥在劇中便曾言：「權力就是公理」。那麼選擇捨棄良知，以保眾人及自身平安，又是否代表以後生活無憂呢？編劇告訴你，絕對不是。
少帥獲釋，民眾以為從此獲得平安，最後還是遭到曹少帥屠城搶劫。他不過是貫徹自己草菅人命的玩世心態，展現權力欲。與虎謀皮，換來的不是平安，反倒迎來地獄。雖然楊團長和馬鋒最後帶領民眾重奪普城，處死少帥。然而，現實歸現實，並非一切如劇中可以成功推倒以往與權力妥協帶來的後果，編劇透過民眾選擇，祈求喚醒人對良知的覺悟，使城巿得到救贖。
馬太福音四章裡，耶穌與魔鬼的對話，正是良知與權力的角力，祂清楚了解，惡魔的權力是虛假的，上帝才是掌權者，所以耶穌面對麵包——生存與良知的抉擇，祂選擇了後者，寧願挨餓，也要堅守對上帝、自己的原則，不向權力妥協，往後祂亦一直扶持卑微者，與罪人為伍，與腐敗的當權者周旋到底，直至榮歸天國。良知不能當飯吃，人沒有良知，社會又能真的撐下多久？
