立法會選舉塵埃落定，投票率創歷史新高，建制非建制選票數量比例沒有大幅改動，但非建制派保住關鍵少數否決權之餘，由選票到議席還稍有新進帳。不過當權者似乎仍然漠視當中信息，特首梁振英還聲稱「明顯反對我連任的議員都無當選，都落選」。稍有留意近年本地政治生態的港人，相信對這種脫離整體現實的回應不感意外。倒是好些選舉結果著實讓人感到意外，更讓人感受到香港社會的時代氛圍又已悄然轉變。
由傳統政黨到新興年青力量，今屆立法會選舉結果新面孔紛陳，輿論普遍慶幸議會成功世代交替。細看佔地區直選得票率四份之一的新興年青力量，雖然大都站在本土政治光譜之上，但接近排外自保的和接近普世價值的兩派平分秋色，出人意料；這還未計算功能組別裡有個別新秀議員昔日也是傘運中堅。自一四年佔領運動結束以後，在媒體與社交網絡裡，接近排外自保的一直是風頭焦點，而接近普世價值的就傾向深耕細作；今天大家同步進入立法會議事堂，後者更不乏高票當選，突顯出香港社會透過選票將這十多年包括天星保育、高鐵爭議、國教事件、雨傘運動等等連場大型社會運動的歷煉與價值，一次過確立在議會建制之中。這對近年顯得沉鬱失落看不清前路的八、九十後熱心港人而言，不啻是一項別具象徵意義和實質支持的社會肯定──即使他們在議會中仍然是少數，仍要天天面對仇恨與希望的人心對決。
另一方面，今屆立法會選舉非建制協調失敗，參選名單數量是歷屆之冠，亦導致百萬計選民份外著緊如何自行配票，以至發動親友網絡投票。而運用社交網絡的新興民間救亡配票系統，亦被不少選民視作參考之一；以至整天投票率低開高收，選民為的是看清形勢才作救亡。即使這類系統的運作與果效未盡如人意，卻標誌著民間社會自發對抗大型建制政黨以至當權者的配票規劃，認真學習自行操作選舉機器的重要一步。這種網絡式民間操作在兩年前的傘運裡已見端倪，今天更是因勢利導而發揚光大。
今屆選舉為人垢病的地方也相當多，包括一直以來揮之不去的種票鐵票疑雲，有老人院舍將大批軟弱舍友推去票站，有選民投訴「被投票」，以至「排獨確認書」、威嚇退選、跟蹤政敵、選民身份證明問題，以至個別票站票數和投票人數大幅不符等，這些問題當局都必須嚴正跟進和杜絕，否則選舉制度公信堪虞。但無論如何，今次選舉所揭示的新世代自主自決意識，以至仇恨和希望的對決，我們均必須細心聆聽，仔細辨別思量。當教會群體置身這個新公民社會，要活出信仰生命，行公義、好憐憫、與掌管歷史之主同行，就需要一份新的視野、認知與態度，為的不是教會（以至個人）的政治利益，而是為愛我們的鄰舍，讓上主的公義與憐憫得見其中。
