教內選舉（特首選舉委員會基督教界別代表選舉）事宜，決定權在協進會手上，但是現在至六月會議前，幹事部仍然有工作可做。
一、繼續做好諮詢工作
八十人出席一個過去有兩萬人投票、影響及卅五萬基督徒在七百萬人口的民主進程的選舉工作，實在少得非常不合理。而且協進會至今沒有發出諮詢文件，且不要說追上審議民主（deliberative democracy）的「商討日」的規格，連香港政府一般的諮詢水平也不如。
協進會的職員有責任向宗派教會、堂會進行「深耕社區」的公眾教育工作。這些工作，有直接向堂主任或執事等等教會領袖進行直接溝通，了解堂會需要的資訊、分析框架、判斷的教會資源、堂會內部教育所需的材料及人力；也有間接的比如在五個地方直選區域舉辦研討會，帶動地區討論的氣氛。
二、開始組織神學生
如果協進會在製作諮詢文件及進行推廣有人力上的困難，可以委任神學院講師，特別是關心公共神學、政治神學的講師組成諮詢小組。諮詢文件的內容除了應該包括坊間不同立場策略以作比較，亦應顧及《基本法》起草時，協進會的參與的歷史部份。這樣教會的先知、僕人特別是主要的祭司身份，才可以得到適度的重視。
現時神學院學期接近結束，協進會可以組織神學生針對選舉事宜成為實習計劃團隊。他們可以協助諮詢小組進行歷史、文獻、普世教會（協進會是普世教會協會成員）相關資訊整理、堂會推廣活動、堂會諮詢活動的協調工作。網上流傳一份循道衛理聯合教會的問卷調查結果，其他宗派又如何？
假如真要進行選舉，這些神學生到時肯定對這個議題有足夠的關注度，有更積極的可以組織成為票站的協進會義工。其實即使沒有選舉事宜，這些網絡及義工隊伍，對協進會在堂會之間推行神學教育、性別意識、社會關懷的工作，甚至增加協進會的辨識度，肯定有實質幫助。
三、以「優質民主」向政府反映教會的民意
個人而言，我當然希望協進會可以成為推動香港雙普選甚至帶動中國及世界的民主運動先鋒，然而以祭司職能為主的教會，與提供社會服務的僕人角色，又或是向政府為逆勢者發聲的先知角色比較，協進會需要長期在香港社會為主作見證，發揮首重祭司職能。因此，以優質的民主過程產生民意代表，從而讓社會及政府欣賞到我們實踐民主，實在是重中之重的「讓教會成為教會」。
香港正在經歷前所未有的轉變，稍後還要面對二次前途問題。今天教內的民主化需要很多心力氣力。希望協進會的幹事部可以加油。
（作者為春天教會宣教師）
（http://christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2016.05.04）
