十月三日午飯與回港述職的宣教士校友和其他校友午飯，大家都關心學生，都同情支持民主訴求，也談到不同教會、家庭和社會裡最近的撕裂或張力。但大家有類同的看法，就是示威的佔領地區不宜多，不宜過大，不宜長。
雖然我們不知道學生們和示威市民的策略和難處，可能部份領袖已經經歷很大的壓力，並認為若不施加足夠壓力，政府絕不會退讓。
但在最近不同處的衝突，包括有影響很多人上班的政總圍堵裡，並銅鑼灣的爭路衝突等，讓更多市民感到佔領地區應該縮小、集中、短時間。
能退出銅鑼灣、旺角、尖沙咀等地，不是失敗，而是有節制的勇氣，有減少不必要的影響，有愛惜普羅大眾的胸懷。
我們不知道，領袖們是否真能控制那些地區。但適當時，拿出領袖的勇氣，呼籲退出這些地區，是好的。
就金鐘而言，雖然自己在這期間探訪的時間是很短。但聽許多人的觀察，金鐘道一帶平時的早上和下午幾乎都沒有人。
若能重開，市民會感到「有強烈民主訴求的學生和市民」是有進有退，有理有節。更多市民能認同學生們。
學生中的領袖和勇士不是「放棄所謂用血汗得來的地土」，而是能成為真正珍惜市民、尊重市民的「成熟領袖」，有真正的民主胸懷的領袖！
我曾寫過「個人意見：星期日前退場」（九月三十日）。
一、能平安至今，已經是非常感恩；
二、發出的呼求和期望能讓香港人和海外港人反思，已經是很美麗；
三、盼望前線推動某種民主方式的人不要驕傲，不要過高看自己；
四、無論支持如否，佔領某區不應該是長期的，也不可能是常態的；
五、領導運動的人應該積極思考退場的時間表；
六、過長的佔領會失民心，也太疲累了，也實在讓某些百姓很不便；
七、雖然是紙上談兵，我也只是一個關心的牧者，從未為佔領出過甚麼汗，也沒有受過甚麼催淚彈，而只是一個關心學生和香港的小牧者。
但憑著神賜的勇氣，也盡量說出很多市民有的「愚蠢」看法。
不作無謂的擴大，停止不必要的攔阻，應該是真正大領袖的胸懷！
羅馬書有一名句：不要以惡報惡，眾人以為美的事，要留心去作。若是能行，總要盡力與眾人和睦。（十二17-18）
抗爭和對話的對手不是香港市民，而是某些不尊重香港民主訴求的特區領袖，並一些中央領袖。我們不是與香港普羅的市民抗爭！
廣場學生和市民這禮拜的高質素的節制，被世人欣賞，感動了很多到過廣場的市民。整體上，大家至今能和平和相對冷靜，是我們有目共睹的，是我們欣賞的。沈校長講得好：「若不能保持和平冷靜，便會破壞整個活動的形象。」
我在情感上，是很尊重和欣賞很多有理想的學生們和有節制奮鬥的市民。但你們若要真成為為香港好的好勇士，就必須是香港大部份人能尊重的勇士，也必須是為香港大部份的需要設想的好勇士。
我期待和渴想你們能從大處著想：「減少佔領地區、退出少人的地區，給上班的人有方便。」很喜歡一張照片：「勿忘初衷，和平抗爭」！
能集中作你們奮鬥的目標，才能突顯你們奮鬥的目標！此外，佔領不能太長期，並在適當時機，應盡快商討退場時間表！
最後，正如「軟弱、在後方」的我曾說：縱然中央強硬，特區溫和官員也可能是「無能」答應我們所求，退場不是失敗，而是有「只有良善、只有祝福、願意長期奮鬥」的決心！
這不是失敗，這是有進有退，這是大氣節，這是將來能在香港為我們當家作主，將來在香港，甚至在中國和世界不同領域作棟樑的人的氣派和胸懷。
帶著愛心，嘗試提出諫言！（箴廿七6 朋友加的傷痕出於忠誠）
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2014.10.03）
