二○一七政改諮詢將於五月三日結束，由提名門檻到公民提名，爭論繁多，方案紛陳。如何防範幕後操控，使《基本法》所承諾的普選名實相符？觀乎立法會議員北上談政改的結果，分歧未有收窄，成果仍然難達。
與此同時，就著普選，不同的民間原則和方案亦陸續在教會群體出現；而就著爭取普選的「和平佔中」，教會群體亦有不同意見領袖互相抗衡。然而，在今天教會群體的獨特生態下，即使張力重重，仍然可以不失尊重與包容。
教會領袖意見紛紜，到底會使信徒歸邊，還是會造就思考對論空間？一切，可以由兩份關於政改，廣邀信徒教牧參與的聯署聲明談起。
以下為今期《時代論壇》頭版專題部份內容：
|
四月初，蔡元雲醫生有份發起的「共同關注二○一七之特首普選」公開信（下稱「關注普選公開信」），以及胡志偉牧師有份發起的「基督徒支持民主政改聲明」公開信（下稱「民主政改聲明」），先後開始接受聯署……
兩份文件其實都只是羅列數點原則，並非巨細無遺的政改方案建議。不過，「公開信」未有提及公民提名或公民推薦等；而「聲明」則要求二○一七年特首選舉必須包括公民提名。
值得留意的，是兩份文件的參與者互有重疊，兩個群體看來並非互相排斥……
蔡元雲在早前接受本報記者訪問時表示，這封公開信主要由他、余達心教授和江丕盛教授撰寫。他表示，構思城市遠象時是建基於基督信仰價值，就是以賽亞書六十五章一個有愛、公義、和平、對弱勢關愛的城市……
至於胡志偉有份發起的聲明，由基督徒支持民主政改小組發起，成員包括本身是基督教協進會總幹事的蒲錦昌牧師，他們都以個人身份參加……
兩份聯署誰取得更多信徒支持，言之尚早。與此同時，不同宗派對於政改的意見亦陸續出現（詳見報道）……
浸會大學宗教及哲學系副教授陳慎慶博士接受本報書面訪問時指出，現在的政改諮詢和討論，可以從「限制」和「突破限制」的角度去加以理解……
伯特利神學院系統神學教授李少秋博士對本報表示，今次胡志偉牧師及蔡元雲參與發起的兩份聯署是正面的，有助帶動信徒思考……
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2014.4.21）
