【時代論壇訊】新加坡城市豐收教會案，辯護律師於三月十二日向法院提交書面意見，表示「無須答辯」。此項舉措是案件聆訊了四十二日後，控方於二月十日總結陳詞後的辯方回應。
區域法院法官施其安（See Kee Oon）將會於四月聽取雙方的論點，以裁決案件是否有足夠的表證，指被告人已干犯違反信託等刑事罪行，及辯方需否就案情答辯。控方預計在本月底提交其書面答覆。假如法院裁決指控方已提供足夠證據，辯方會在七月就案情陳述觀點。
案件聆訊期間，負責教會帳目的核數師、天職會計師事務所沈關生（Sim Guan Seng）作證時表示，教會所作的債券投資不合常理，他指教會跟Xtron和Firna之間的債券交易，看來是為特定目的而設立。但辯方指出，不能因為沈關生認為投資不明智，就認定它們是作假的。
另外，控方試圖證明各被告意圖向核數師以及教會成員隱藏相關資訊，但辯方指出，建設基金用於投資並沒有違反教會會章，而教會的建堂基金用於製作何耀珊的音樂專輯是清楚不過的事，核數師也在各審計上簽字。辯方更強調，教會並沒有因而損失金錢。不過，法庭也得知核數師工作所依據的信息均來自被告。
新加坡城市豐收教會創辦人康希牧師（Kong Hee）及其他五名教會代表被控挪用數以百萬計的教會建堂基金，以推動康希妻子何耀珊的歌唱事業。
（綜合報道）
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2014.3.21）
