瀋陽小販夏俊峰九月廿五日被處決，引起內地網民頗大反響。失業多時，靠出售街頭小吃養活一家五口的夏俊峰夫婦，○九年五月在小販雲集的瀋陽市風雨壇街擺賣時，被城管人員充公貨物和工具，夏俊峰保護心切，被城管人員圍毆。其後夏俊峰被押送往城管辦事處。他後來向律師表示，當時頭、臉、腮和下體被毆打，情急之下取出削火腿的小刀自衛，閉眼揮動。最終城管人員兩人死亡，一人重傷。後來法院控告夏俊峰故意殺人罪成，判處死刑，夏俊峰不服提出上訴，辯護律師指夏是正當防衛，但法院最終維持原判。行刑前妻子張晶要求合影亦被拒，而夏俊峰就要求家屬申訴到底。事件引起網民、維權律師和法律學者強烈反響，也有企業以至知名藝人表示願意照顧夏俊峰遺屬的生活和教育需要。
處死夏俊峰，令事件失去至親的家庭由兩個變成三個，突顯死刑制度的荒謬之處。從另一角度而言，夏俊峰事件亦只是冰山一角。內地城管人員與基層人民對峙衝突，以至弄出人命，實在屢見不鮮。城市管理的需要最終演變成以基層人民和官員的生命來作代價，實在難以接受，必須從制度層面作出改革。事件令人想起，十年前的孫志剛死亡案，所觸發的討論最終導致當局廢除了問題叢生的收容遣送制度。近期接二連三的城管命案，最終又會為城管制度帶來甚麼改變？既關乎群眾和法律工作者跟進的努力和勇氣，也關乎官方如何應對隨之而來的官民互動。
我們當然更盼望，日後中國社會的進步，不必靠弄出人命的事件，也不必靠暴力，而是靠和平對等的官民溝通與討論。不過觀乎今天的中國社會，當官方對民間任何有組織的政見言論都大力封殺，維穩費比軍費還高，而維權人士又紛紛下獄；此時此刻，這個對等溝通的盼望，實在顯得渺小而卑微。然而，中國若是要重建信任，公義和平，長治久安，那麼這條對等溝通以愛相待的對話之路，還是要繼續尋找開通的可能，那怕當下的張力是如何的大，博奕是何等的複雜。
但願昔日的歷史，是好是壞，是血是淚，最終都因為社會上下的開放討論和誠實面對，能夠成為邁步向前的基礎，而不是阻礙前進的心魔。際此中華人民共和國成立六十四週年，是為所禱。
