反對變性人結婚或者同性婚姻的基督徒，最愛用一個十分奇怪的理由：一旦容許變性人結婚或者同性婚姻的，他們和沒有宗教信仰者的「傳統婚姻支持者」，會「被迫認同接納變性人結婚或者同性婚姻」。
細心思考這個問題，其實是十分荒謬的。
我參加過不少親友的婚禮，我只會替他們高興，在參與者來看，是會為你認識的新人高興，祝福他們。你從來不會想到「認同接納」他們的婚姻，大概這些結婚的親友也沒有徵求過全世界其他人是否「認同接納」他們的婚姻。我從來沒有「認同接納」過我參加過婚禮之外、不是親戚朋友們一些素未謀面的人的婚姻，他們結婚，從來沒有獲得我「認同接納」。原因很簡單：與我無關。
從這道理，基督徒反對變性人結婚或者同性婚姻理由也不成立。這些變性人結婚或者同性戀者，與基督徒或其他不認同接納變性人結婚或者同性婚姻的人何干？
變性人和同性戀者有傷害其他人？你們結婚都沒有徵求他們「認同接納」，也不構成你強迫他們「認同接納」你們的婚姻，你們憑甚麼說他們強迫你們「認同接納」他們的婚姻。如果連他們的親友都祝福他們，基督徒還有甚麼理由過問他們兩個人（變形人／同性戀者）間的婚姻？他們相愛和一起快樂，需要你們祝福和認同？（很多基督徒的婚姻也沒有我「祝福和認同」，因為根本是他們的私人生活）。
簡單說，任何信仰群體或者個人的價值，都是個人或者那個信仰群體的。基督徒將自己生命主權交過給神，但其他人不是。神喜悅那些或者不喜悅那些，只是對認同信仰的人有意義，你們選擇信仰也沒經過他人同意和接納，你們哪裡來權柄干預人家的生活？他們之間的愛戀，要你們認同和批准？
各地不斷的在法律上承認變性人結婚或者同性婚姻，也不是強迫其他人「認同接納」，而是給這些自願一起生活的人，有各種保障，容許他們也能有其他人（指異性戀者）相同的權利。這原則最簡單，異性戀者、變形人、同性戀者全部都是人，自然在權利上面是應該平等，雖然你們的信仰指你們更合神心意，但也只是信仰範疇，在世俗社會是沒有任何意思。批准或者承認的是法律，不是你們基督徒。
自從有異性婚姻以來，我都不是「認同接納」任何異性婚姻，批准或者承認的是法律，不是我們個人。就算基督徒如何排斥變性人結婚或者同性婚姻，那只是一個人自己的價值取向的問題，就算將來變性人結婚或者同性婚姻弄到子女和父母不和反目，這也同樣出現在異性婚姻上，因此也不構成反對異性婚姻、變性人結婚或者同性婚姻的理由，因為怎樣也好，是他們家庭的事，只要沒有傷害任何人（我不認為父母因子女與變性人結婚或者進行同性婚姻而痛心是傷害，因為這等如容許父母透過禁止子女和同性或者變性人結婚而傷害子女，這絕對不公平）。
簡單來說，人人的生命主權只屬於自己，不容他人干預。人人自由相愛和廝守終身和追求幸福，只要沒有傷害其他人，我們、信徒等都是不相干的局外人，他們不會迫我們批准、認同和接納。甚至父母也不能因為自己不接納子女與變性人結婚或者進行同性婚姻，而剝奪子女和人自由相愛和廝守終身和追求幸福的權利和傷害他們。
變性人或者同性戀者求的是他們身為人的權利，和我們的一樣。
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2013.06.22）
