【時代論壇訊】外傭居權案二月底開審，終審法院究竟會否按律政司建議呈請釋法，將會揭盅。在二月十六日D100《恩典時刻》節目中，三位主持人請來了港大法律學院教授張達明跟聽眾分析當中的法律觀點。
張達明表示，當他知道律政司希望在外傭居港權案中向終審法院要求人大常委會澄清一九九九年吳嘉玲案，當中釋法決定的效用範圍，從而「搭單」處理雙非兒童問題時，擔心這是一場法治暴風雨，令香港法治面對嚴峻衝擊及無可挽回的傷害。他指出，政府在九九年尋求人大釋法時，在法律界已經引起很大的反對聲音，擔心會為內地法制應用至香港，代替普通法法治系統開了一個先例。
他表示，當時政府以有關條文的影響範疇在自治範圍以外為由，申請釋法，並未有完全觸及自治範圍以內的法律不應被釋法的底線，但事隔十一年，這次將中央解釋法律的權利套用至香港的自治範圍。
對於大律師公會要求律政司在外傭居權案中，為有可能受影響的雙非兒童派法律代表，張達明表示在操作上有困難，案件在二月底開審，但現時律政司仍未有安排代表律師，有關律師可能不夠時間準備。他認為，在這宗案件中律政司有「打茅波」之嫌，企圖將外傭居權案與雙非兒童問題拉上關係，尋求曲線解決後者的方法。另外，這也違反了一項重要的法律原則，就是若法庭對某事作出裁決而會影響到某群體的市民，他們應被給予申辯的機會。他指出，法律具有追溯效力，可能會影響回歸至今的雙非兒童的居港權；縱使最終釋法有可能豁免回歸至今的個案，可是如此按照情況解釋法律條文的行為，將會更加破壞本港法治系統的穩定性及可預測性。
他期望，設計及制訂基本法的精神能被守住，即自治範圍內的事務中央有權但不應干預，另外中國法治可以不斷進步，而非香港法治內地化。
此外，節目也會討論從電視論政節目響起「嘟」聲看香港政治生態；「車公下簽」的宗教政治心理；亦與信義宗神學院的戴浩輝教授對話，討論剛呈辭的教宗本篤十六世，其任內對天主教基督教的關係，有何影響。
2月16日星期六《恩典時刻》節目重溫：http://www.myaudiocast.com/D100archive/episode/27105/。《恩典時刻》臉書互動：https://www.facebook.com/D100GraceMoment。
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2013.02.18）
