特首梁振英剛於週三（一月十六日）發表任內首份施政報告。在眾多項目之中，有關性傾向歧視立法的項目會否出現，最吸引部份信徒教牧注意。逾萬信徒教牧就響應一些大型堂會的呼籲，於一月十三日在政總集會。最終施政報告表示並無諮詢計劃。
由秉持價值到關注立法，是道德，也是政治。即使立場相近，手法調子也各有不同。能夠解開「歧視」與「逆向歧視」的糾結，背後應該是怎麼樣的法理情？今期《時代論壇》頭版專題會同大家探討這個議題，以下為部份內容：
|
|
譚子舜：反對一刀切立法
是次祈禱音樂會的活動召集人、播道會恩福堂的譚子舜牧師在一月十二日（音樂會前一天）接受D100《恩典時刻》節目訪問時表示，舉辦該聚會是原因是看見近期社會上有不少人討論性傾向歧視條例（SODO）的立法、譚志源局長早前亦曾表示特首會於施政報告中交代是否就該立法進行諮詢。他認為，公眾對性傾向歧視條例的認識不足，「其實十多年前胡紅玉已提出這條例的草案，當中包括中傷罪、嚴重中傷罪和誹謗罪，這些是會影響公民社會的言論自由的。」……
麥沛泉：確有政治表態意味
對於有評論指今次祈禱音樂會本是一個政治行動，有出席祈禱會的性文化學會事工主任麥沛泉坦言，從大會反對立法、捍衛基本人權的訴求可見，該聚會是對近日社會關注的公共政策的表態，確實是有政治行動的意味，但是以祈禱音樂會形式表達，或許讓公眾看到基督徒在參與公共政策的討論有其特別方法。
麥沛泉表示，一月十三日在添馬公園的聚會成功凝聚教會共識，不同宗派教牧同工及弟兄姊妹均有參加，其中敬拜會有份在台上帶領會眾敬拜，反映靈恩派與福音派走在一起，互相合作……
羅秉祥：踏第二里路 積極消除歧視
香港浸會大學宗教及哲學系教授羅秉祥在祈禱音樂會舉行前，發表〈教會應雍容大度對待同性戀者公民權〉，於本刊網站刊出（亦見今期「眾議園」），點擊次數過萬，引起不同的討論，包括同系的關啟文教授，以及中國神學研究院副院長江丕盛教授的回應。聚會後，羅秉祥書面回覆本刊提問時指出，該聚會透過有組織動員信徒在政府總部外面作大型集會，表達對政府其中一個可能的施政作反對，屬藉群眾運動向政府施壓，在效果上「祈禱音樂會」是一個政治行動，與去年反國教科的市民在政府總部外面作大型集會宣示反對性質類似。……
陳士齊：保守派策略與思想錯誤
在祈禱音樂會舉行期間，有支持立法人士在會場附近另行舉辦祈禱會。有份參加的浸大宗哲系高級講師陳士齊博士接受本報訪問時表示，舉辦這次祈禱音樂會是策略錯誤，他認為這樣做只會剌激社會更同情同志。
陳士齊表示，○五年時已試過要就性傾向歧視立法進行諮詢，但突被煞停；七年後的今天，社會氣氛已經不同，很多社運先進份子都已覺得沒有理由不立法，亦不能對此議題不聞不問。……
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2013.01.19）
