隨著政府總部進行的「反對滅聲．還聲於民」義播集會在十月廿一日結束，香港數碼廣播（DBC）七條頻道就改為只播音樂。雖然DBC在義播集會前已被會計師接管，然而爭取復播及要求政府介入的聲音，在集會後仍未停止。該台節目主持樓南光持續在政總絕食抗議，亦有民間電台、社運成員及議員先後加入；網民發起向通訊事務管理局集體投訴；而立法會資訊科技及廣播事務委員會亦在十月廿六日召開特別會議，討論事件。
電台是透過大氣電波與民間聯繫的接觸點，人民可以透過電台表達民意，也有助推動社會，產生互動。今次的DBC事件，隱含著甚麼問題？對公民社會發展又有甚麼影響？今期《時代論壇》頭版專題，與讀者探討這些問題，以下為部份內容：
|
|
在連續三晚的義播集會，上台支持的除有多位立法會議員，亦有不少基督徒及各界人士。學民思潮召集人黃之鋒直言「DBC與聽眾的交流是最真實」，歎謂他有份參與的其他公共廣播烽煙節目不像「烽煙」，猶如與接線生交談，因此他走出來，表達撐言論及廣播自由。香港大學法律學院張達明教授亦在會上發言，指政府應成立委員會調查事件。
開播只有年多的DBC，因為部份股東拒絕按協定注資，又拒絕買賣股份，而無法運作。雖然DBC獲港府發牌廣播，但港府指事件純屬商業糾紛，拒絕介入。然而在十月二十日傍晚，義播晚會播放一段相信是DBC股東黃楚標、李國寶和鄭經翰的對話錄音（www.youtube.com/watch?v=TBzXgiiBHKY），內容明言股東爭拗涉及中聯辦的喜惡。政府發言人當晚在回應傳媒查詢時，表示尊重言論自由，但堅持這是DBC股東間的爭拗，當局不適宜干預廣播機構內部事務。
中聯辦因素明顯 港府堅拒介入
錄音播出後，集會呼籲群眾帶更多人到政總，以迫使商務及資訊科技局局長蘇錦樑站出前台，介入事件，不要讓他繼續「裝睡」。翌日，天主教香港教區榮休主教陳日君樞機亦主動致電DBC的節目，表示十分關心事件，指中聯辦愈來愈赤裸裸地插手，令一國兩制消失。陳日君說，香港的長處是可讓大家和平地思考及發表言論，如取消了這些，香港便甚麼也沒有。他表示希望市民能珍惜言論自由，因為有這樣一個好的電台，讓我們講出心裡的說話，如被人破壞了便十分可惜。此外，甘浩望神父及朱耀明牧師亦在集會期間，先後到台上表示支持……
DBC有助公民社會壯大
香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明接受本報訪問時表示，數碼廣播電台對於公民社會而言，發揮著重要的作用，「它能作放大器（amplifier）的角色，幫助市民把意見放大；另外，它亦幫助市民聚焦社會所關心的議題，在東北發展、國教二事上均可見一斑。反觀其他主流媒體，則往往將焦點錯落在其他方面。」他指出DBC的特別之處是，他們強調從民間社會角度出發，為市民大眾發聲，執著於政府是否有回應市民的訴求，從而給予政府壓力。「其他媒體在面對這些社會議題時往往只置身事外，用論壇的方式把不同觀點陳列，營造一種所謂的客觀，但卻不能給予政府壓力。」……
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2012.10.29）
|
DBC事件簿 開播只有年多的香港數碼廣播電台（DBC），因為部份股東指公司管理不善，拒絕按協定注資，又拒絕買賣股份，而無法運作，自十月十日起一度停播數天。後來電台員工發起義播一週，期間電台被會計師接管。義播結束後，電台只播放音樂及重播舊節目，然而股東仍未能就注資達成共識，導致工程人員亦要離去，電台於十一月一日凌晨起再度停止廣播。 雖然DBC獲港府發牌廣播，但港府指事件純屬商業糾紛，拒絕介入。然而在十月二十日傍晚，爭取DBC復播的義播集會播放一段相信是DBC股東黃楚標、李國寶和鄭經翰的對話錄音，內容明言股東爭拗涉及中聯辦的喜惡。政府發言人當晚在回應傳媒查詢時，表示尊重言論自由，但堅持這是DBC股東間的爭拗，當局不適宜干預廣播機構內部事務。其後署理財經事務及庫務局局長梁鳳儀在十月卅一日回覆梁國雄議員的提問時，仍重申自行妥善處理內部事務，是持牌機構的責任，並表示政府當局一直恰如其份，致力履行監管工作的責任。而通訊事務局在十一月十九日發出通告，裁定DBC在十月十至十五日的停播是違反其牌照條款，罰款港幣八萬。到十二月十七日，該局考慮吊銷DBC牌照三十天，並指責任在DBC一方。 事件亦一度引起過海外關注。總部設於比利時的國際新聞工作者聯會（International Federation of Journalists）曾發出聲明，深切關注DBC事件，並要求特首梁振英召開獨立委員會，調查DBC的編輯政策、人事安排以至其停播是否受政治干預。 現時前DBC電台與聽眾維持直接接觸的媒介渠道，包括前電台的Facebook專頁、聽眾Facebook專頁「D100」，以及D100聽眾熱線36786789，聽眾可在熱線留言，供其他來電者收聽，部份前節目主持的最新聲音分享亦在這裡發放。 十二月初，行政總裁何國輝在報章刊登全版廣告，指由個別DBC董事委派會計師進行的法證審計，證實DBC財政報告無失實資料，管理層也無不實行為。其後電台創辦人鄭經翰聯同何國輝入稟，要求法院頒令由他們購入其他股東股份，或由其他股東購入他們的股份，以避免公司清盤。案件排期○三年一月十七日開審。而截至十一月十一日，支持鄭經翰及何國輝的訴訟基金，市民捐款數字已累積至約港幣五百五十八萬。 |
十一月十七日「不合作運動的前世今生」集會重溫
（信號來源：社會記錄頻道）
「撐自由．撐香港」集會重溫
十一月四日：言論自由之夜（信號來源：社會記錄頻道）
十一月三日：保衛新界東北之夜（信號來源：社會記錄頻道）
十一月二日：反國民教育之夜（信號來源：社會記錄頻道）
（十月三十日、十月卅一日。信號來源：民間電台）
（十月廿六日、十月廿七日、十月廿八日。信號來源：社會記錄頻道）
DBC義播集會重溫（十月十九至廿一日）
（信號來源：社會記錄頻道）
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2012.12.18）
