讀罷余達心院長刊登於iQuest的〈牧師參政？Why not？〉一文（http://iquest.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=3873&Pid=1&Version=0&Cid=74&Charset=big5_hkscs#.UF0vY5l-XHY.facebook），筆者有一些不明白的地方及一些不同的看法。
筆者不明白余院長所說「教會作為基督的身體，信徒作為基督生命的活現，都有這三重基督所擁有的職事。聖徒皆祭司，聖徒皆先知和君王。」在過往教會的教導當中，集祭司、先知、君王的職事或身份於一身的皆指向耶穌基督，並未指向信徒或牧師。新約教會中，筆者知道信徒有祭司的身份及職事。而且聖靈按衪的意願賜下先知的恩賜予部份信徒，不是所有信徒，以致他們可以為神說話。至於擴展上帝的國度及讓祂的旨意行在地上，按筆者的理解應該是分別出於有關大使命及主禱文的經文。恕筆者愚昧，當中並沒有明示或暗示信徒或牧師有君王的職事。煩請余院長指出聖經哪裡有提及信徒或牧師有君王的職事。
另外，余院長提到「就這三重職事，牧師不可以越俎代庖，代替信徒履行；她／他只不過是同行者，其發聲或行動並不代表整個基督徒群體，除非教會委任她／他。連行公義、好憐憫，照顧孤兒寡婦，安慰傷心的人，我們也不能說她／他代表教會去做這些，她／他代表不了，他／她只是參與者」。可是教會是指一班神呼召出來的人，筆者不明白的是假若如余院長所指牧師不能代表教會去做神要其子民要做的工作，難道牧師是不屬於神呼召出來的那一班人之中嗎？他只是一個外人或僱工嗎？
對牧師的基本要求
筆者只是一平信徒，並不知道各宗派對按立牧師的要求。相信一般基本的要求會是用聖經真理牧養信徒，使教會成長。這亦會是大部份信徒的要求。這就好似初期教會中，門徒要選立執事負責行政工作，以便門徒可以以祈禱、傳道為主要的職事。又好比舊約中的祭司，負責教導以色列人神的吩咐及怎樣去遵行。
當有信徒回應神的呼召成為傳道人及牧師時，他想必理解到這是一個全人的呼召，並非只是一份工作；而且應明白神對他的要求會比一般信徒為高，就好比舊約中的大祭司及祭司一樣，神對他們的要求要比以色列人為高，以突顯他們的大祭司及祭司身份。
無疑神有時也會呼召祭司去作先知。順帶一提先知是神的代言人，神要他說甚麼，他便要說甚麼，沒有自己可以加減的餘地，並不如余院長說先知「只會揭示社會的罪惡及宣告上帝的審判」。從舊約中有關先知的記述中可以看出他們並不走入建制，多在民間中發聲，耶穌在世時也是如此，往往在建制中的所謂先知大多是假先知。
身份的投射
筆者對余院長所說「想起牧師，便很自然想到教會。然而，我們卻要非常小心，不要將兩者重疊對等」的意見不敢苟同。提起牧師，就真是很自然想到教會，聯想到他代表教會。但余院長要求不要將兩者（牧師及教會）重疊對等，便有相當難度。
既然余院長提到陳一華弟兄參選，那筆者便以此為例子說明。當筆者見到一幅陳一華弟兄參選的海報上出現了不少中神的教牧，及中神的江丕盛副院長為他寫的文章（雖然江生沒有明言支持陳一華弟兄，但從字裡行間隱隱然透出呼籲信徒要投票支持陳一華弟兄），自然就會聯想到中神在這次選舉的立場及支持此位參選人。另外，筆者的一位非信徒的同事就問筆者假若陳一華弟兄當選，他在議會中的立場是否會代表著教會的立場？筆者只好回答那同事，應要以其政綱及選舉論壇的表現作考慮，不要參考其牧師的身份。這正是筆者要指出的身份投射的問題。
陳弟兄既已放下事奉教會的牧職，縱使他擁有一些神學上的學位，在筆者而言實在不宜再稱呼他為牧師；除非在三、五、七日之後，陳弟兄說神再次呼召他重回牧職或在神學院中任教（這只會令筆者懷疑神是否在玩弄著陳弟兄），否則只會以弟兄相稱。
身為牧師而參政者大有人在
在余院長一文中提到多位在香港以外，身為牧師而參政的人士。筆者不清楚他們的信仰立場及對政教分離的看法，不便評論。盼望余院長能說明他們的參選立場，以便大眾能清楚明瞭。
但筆者在此再次指出的是在香港的歷史上（上一次是回應江丕盛副院長為陳一華弟兄參選而寫的文章），陳一華弟兄並不是第一位牧師參與選舉。在香港回歸前已有馮智活牧師參選並成功當選，進入當時的立法局。如果筆者沒有記錯的話，馮智活牧師並沒有在參選及作為議員之時使用牧師的稱呼。
筆者不明白及不便猜想余院長及江副院長為何沒有提及馮智活牧師參選的箇中原因，或許余院長及江副院長（甚或中神）的心中有一份隱藏了的議程。再者，近日從一些公開資料得知陳一華弟兄剛剛從中神的校董會中退任下來，令筆者就此體會多了一點。
總結
筆者無意褫奪牧師作為公民的身份、責任及權利。但當牧師踏上工場開始其在教會的牧職生涯時，他便要對一些地上的權利作出取捨，以便他更能全人回應呼召他的主。再加上大眾或會對牧師身份投射他代表著教會，筆者認為牧師不宜參政。
筆者按：為行文方便，文中的「他」皆可指男或女，沒有特別性別指向。
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2012.09.24）
