香港一般教會在政治立場都是提倡政教分離。但教會有沒有探討過教會政教分離是否正確呢？個人發現教會內提到政治議題便會搬出政教分離，把問題帶過便算了。更可惜的是沒有解釋何謂政教分離，教會如何實踐政教分離！
政教分離（Separation of church and state）的「政」是指政府，政教分離是指政府和教會所管轄的範圍不能重疊。以政府為例，政府不能把教會成為它的一個部門或行政機關。同樣教會不能透過參與選舉取得政府的政權，而並不是今日香港教會所說不評論政治議題。香港大學法律學院副教授戴耀廷就曾提及，教會不能透過參與選舉取得政府的政權，但教會推動民主改革，鼓勵信徒積極參與政治，批評政府施政，卻絕對不屬於「政教合一」和「政教分離」所要排除的「政」「教」關係。
教會有責任教導信徒如何有基督的樣式活在世上。而信徒活在世上絕不能逃避政治議題，這些問題包括民生，政府政策等。這些政策正正影響信徒日常生活，如教育政策、雙非問題、國民教育等等。而教會只是左一句「政教分離」，右一句「信服掌權者」便把責任推得一乾二淨。
當今日教會內常常提醒信徒不要做星期日的信徒，但請問教會有沒有走入信徒的生活中為他們擔心的事提供幫助呢？有沒有為在學的信徒對教育政府發聲呢？或者幫助信徒從神對人的關顧，看教育政策向錢看（成本效益）的錯誤。有沒有為長期病患的信徒向政府發聲呢？醫療政策失誤，令醫生，護士人手短缺，安老服務外判令到老人病人，未能得到合當的照顧呢？
教會一直逃避政治議題，但偏偏這些議題正正影響信徒。教會沒有發聲，也沒有教導信徒去面對。使信徒不會期望教會會為他們伸出援手或提供指引。信徒自然會成為星期日的信徒；因為教會只在星期日才在他的生命中出現。
